HTC Vive Focus 3 vs. Pico 4 Enterprise – Was ist die bessere Wahl für Unternehmen?

HTC Vive Focus 3 vs. Pico 4 Enterprise – Was ist die bessere Wahl für Unternehmen?

Veröffentlicht: 28-05-2024
Aktualisiert: 28-05-2024

Einführung

In diesem Artikel werden wir die Funktionen der Pico 4 Enterprise und der HTC Vive Focus 3 untersuchen, die beide für den Unternehmensmarkt entwickelt wurden.  Welche Möglichkeiten bieten sie und wie passen sie in unterschiedliche Unternehmensumgebungen?

Hardware-Design und Ergonomie

Gewicht

Die Pico 4 Enterprise ist auf bequeme Tragbarkeit und längere Nutzung ausgelegt, was sich in einem relativ geringen Gewicht von 586 Gramm inklusive Kopfband widerspiegelt. Die HTC Vive Focus 3 ist deutlich schwerer und wiegt mit Akku 785 Gramm. Je leichter das Headset ist, desto weniger ermüdend ist das Tragen über einen längeren Zeitraum, aber das zusätzliche Gewicht der HTC bringt mehr Robustheit und Strapazierfähigkeit im Vergleich zur Pico. Die Ermüdung durch das hohe Gewicht der HTC kann dazu führen, dass der Benutzer schneller ermüdet, daher ist es eher für kürzere Sitzungen geeignet.

Material und Verarbeitungsqualität

Die Bauweise der Pico 4 Enterprise besteht aus leichtgewichtigen Kunststoffen, ohne dass dabei Abstriche bei der Robustheit gemacht werden. Das Design sieht vor, dass der Akku auf der Rückseite positioniert ist, wodurch das Gewicht des Headsets gut verteilt ist, um Unbehagen zu vermeiden und die Stabilität bei dynamischen Bewegungen zu erhalten. Das Gehäuse der HTC Vive Focus 3 besteht aus einer leichten Magnesiumlegierung, die nicht nur robust ist, sondern auch für die Wärmeableitung sorgt – ein wichtiges Merkmal für die Aufrechterhaltung der Leistung bei intensiven Anwendungen. Die HTC verfügt außerdem über ein aktives Kühlsystem mit einem Lüfter, der für optimale Temperaturen sorgt.

Passform und Polsterung

Pico verfügt über ein normales, schmales Kopfband, das angebracht oder abgenommen werden kann. Dieses Design stört das Haar des Trägers nur minimal und reduziert den Druck auf den Oberkopf, was bei langem Tragen wünschenswert sein kann. Das Rad auf der Rückseite ermöglicht eine schnelle und einfache Anpassung an unterschiedliche Kopfgrößen. Das Gesichtspolster kann auch entfernt und durch eine doppelte PU-Polsterung ersetzt werden, um das Headset mit einer Brille zu tragen. Die HTC ist mit einem Baseballkappen-ähnlichen Riemen ausgestattet, der vom Visier über die Ohren zu einer starren Struktur am Hinterkopf führt. Das Design umfasst ein mechanisches Einstellrad für präzise Anpassungen, damit das Headset gut sitzt, ohne zu eng zu sein. Es verteilt das Gewicht effektiv und bequem.

Einstellbarkeit

Pico bietet eine automatische Anpassung des Augenabstandes (IPD), die durch das integrierte Augentracking unterstützt wird. Sie richtet das Display automatisch auf die Augen des Benutzers aus, so dass nur minimale Anstrengungen seitens des Benutzers erforderlich sind. Die HTC Vive Focus 3 verfügt nicht über eine automatische IPD-Einstellung, sondern nur über einen manuellen Einstellmechanismus mit einem Bereich von 57 bis 72 mm.

Fazit

Die Headsets zeichnen sich durch unterschiedliche Merkmale in Bezug auf Design und Ergonomie aus. Die Pico 4 Enterprise ist leicht und verfügt über automatische Funktionen, die es ideal für Benutzer machen, die schnelle Anpassungen und eine längere Nutzung ohne Ermüdung benötigen. Die HTC Vive Focus 3 ist robuster und bietet manuelle Anpassungsmöglichkeiten als zuverlässige Lösung für Fälle, in denen Robustheit und präzise persönliche Einstellungen erforderlich sind.

Display-Technologie und visuelle Leistung

Auflösung

Die Pico 4 Enterprise ist mit einer Auflösung von 2160 x 2160 Pixeln pro Auge ausgestattet. Sie liefert scharfe und klare Bilder und Klarheit für detaillierte visuelle Inhalte. HTC Vive Focus 3 steigert die Sehschärfe mit einer höheren Auflösung von 2448 x 2448 Pixeln pro Auge. Dies sorgt für feinere Details und eine verbesserte visuelle Wiedergabetreue, was fantastisch für Anwendungen ist, die eine noch höher aufgelöste Bildgebung erfordern, wie z. B. Designarbeit, Datenwissenschaft oder technische Visualisierung.

Sichtfeld (FOV)

Die Pico 4 Enterprise bietet ein Sichtfeld von 105°, das weit genug ist, um einen großen Sichtbereich zu unterstützen. Das ist ausreichend für die meisten Geschäftsanwendungen und virtuellen Meetings, die einen größeren Blickwinkel benötigen, um einen größeren visuellen Kontext ohne häufige Kopfbewegungen darzustellen. Die HTC Vive Focus 3 erweitert dies mit einem breiteren Sichtbereich von 120° Sichtfeld. Es sorgt für mehr Immersion und ein natürlicheres und komfortableres Seherlebnis in der virtuellen Realität und eignet sich gut für dynamische Umgebungen, die ein größeres peripheres Sichtfeld erfordern.

Bildschirmtyp und visuelle Qualität

Die Pico 4 Enterprise verwendet die Pancake-Optik-Technologie, die die Gesamtgröße und das Gewicht des Headsets reduziert und gleichzeitig eine hohe Bildqualität gewährleistet. Die Pancake-Optik ist dafür bekannt, dass sie das Display näher an das Auge heranbringt und so die Größe reduziert, ohne die visuelle Qualität zu beeinträchtigen. Die HTC Vive Focus 3 verwendet Dual-Element-Linsen. Da die HTC über ein breites Sichtfeld verfügt, eignen sich diese Linsen perfekt für die Optimierung der visuellen Klarheit über ein größeres Sichtfeld bei gleichzeitiger Minimierung von Verzerrungen. Diese Art von Objektiv bietet mehr Konsistenz über das gesamte Sichtfeld und bewahrt die Integrität professioneller Anwendungen in der Technik- oder Designbranche.

Bildwiederholfrequenz

Beide Headsets haben eine Bildwiederholfrequenz von 90 Hz, die bei modernen VR-Headsets Standard ist. Diese Rate sorgt für eine flüssige Bewegungswiedergabe, ist ausreichend, um die meisten Probleme mit Motion Sickness zu verhindern, und gewährleistet reibungslose Übergänge und Animationen.

Auswirkungen auf das visuelle Erlebnis und die Anwendungsleistung

Die Pico 4 Enterprise kombiniert eine hohe Auflösung mit einer moderaten Bildwiederholfrequenz und eignet sich für Umgebungen mit detaillierten statischen oder mäßig dynamischen Szenen, z. B. Trainingssimulationen, Bildungsinhalte und alle Anwendungen, die statische Details und Klarheit erfordern. Die HTC Vive Focus 3 hat die gleiche Bildwiederholrate, aber eine höhere Auflösung und ein breiteres Sichtfeld. Sie bietet eine hervorragende Leistung sowohl bei statischen als auch bei dynamischen visuellen Inhalten und eignet sich gut für High Fidelity und umfassende visuelle Interaktion, wie zum Beispiel virtuelle Touren, komplexe technische Simulationen und interaktive Lernumgebungen.

Tracking und Dateneingabe

Tracking-Technologie

Die Pico 4 Enterprise verwendet ein fortschrittliches Inside-Out-Tracking-System mit fünf integrierten Kameras. Dadurch bietet sie eine umfassende Abdeckung und reduziert die toten Winkel in komplexen Umgebungen erheblich. Die Pico 4 Enterprise Headset ist mit fünf Kameras ausgestattet, die Inside-Out-Tracking unterstützen, was im Vergleich zu vielen anderen VR-Headsets, die in der Regel weniger Kameras für diese Funktion verwenden, eine umfassendere Abdeckung bietet. Die zusätzliche Kamera ermöglicht es, sich besser an unterschiedliche Lichtverhältnisse und physikalische Gegebenheiten anzupassen. Dies ist eine vorteilhafte Anpassungsfähigkeit, die die Tracking-Stabilität verbessert und dem Headset hilft, auch in weniger kontrollierten Umgebungen eine genaue Positions- und Rotationsverfolgung beizubehalten.

Die HTC Vive Focus 3 verfügt über vier Kameras für sein Inside-Out-Tracking. Dies ist etwas weniger Abdeckung als die Pico 4 Enterprise bietet, aber es liefert immer noch ausreichend  Bewusstsein für die Umwelt. Das Headset funktioniert gut bei unterschiedlichen Lichtverhältnissen und verfolgt die meiste Zeit zuverlässig. In weniger idealen Umgebungen, z. B. wenn viele interaktive Bewegungen stattfinden, kann das System jedoch gelegentlich Schwierigkeiten haben, Schritt zu halten, und es ist weniger präzise als die Pico 4 Enterprise.

Steuerungen und Ergonomie

Beide VR Headsets werden mit einzigartig gestalteten Controllern ausgeliefert, die für eine lange Nutzungsdauer und ergonomischen Komfort optimiert sind, allerdings mit unterschiedlichem Feedback der Nutzer. Die Pico 4 Enterprise Controller scheinen mit Blick auf den Benutzerkomfort entwickelt worden zu sein. Sie verfügen über ergonomische Griffe, die gut in der Hand liegen und die Ermüdung bei längerem Gebrauch verringern. Die Controller sind gut ausbalanciert und auch bei längerem Gebrauch bequem genug. Die HTC Vive Focus 3 Controller haben einige Kritik bezüglich ihrer Griffigkeit und ihres Komforts bei langen Sessions erhalten. Es wurde angemerkt, dass die Controller zwar funktional sind, das Design aber in Bezug auf die Ergonomie nicht so ausgefeilt ist und zu einer früher als erwarteten Ermüdung der Hände führt.

Tracking Genauigkeit und Eingabe Latenz

In dieser Kategorie glänzt die Pico 4 Enterprise mit einer hohen Tracking Genauigkeit und einer minimalen Eingabe Latenz. Das Tracking System ist präzise, und die Bewegungen werden mit hoher Wiedergabetreue erfasst, was sich in reibungslosen und reaktionsschnellen VR-Interaktionen niederschlägt. Die HTC Vive Focus 3 bietet ebenfalls ein zuverlässiges Tracking, aber es kann manchmal zu leichten Verzögerungen bei der Reaktion auf Eingaben kommen, insbesondere bei schnellen Bewegungen. Diese Verzögerungen sind in der Regel minimal, können aber die Flüssigkeit des Erlebnisses beeinträchtigen.

Da die Pico 4 Enterprise über eine zusätzliche Kamera und ergonomisch bessere Controller verfügt, sind die Tracking-Stabilität und der Benutzerkomfort besser als bei der HTC Vive Focus 3. Aber auch wenn die HTC in Sachen Tracking-Abdeckung und Controllerkomfort etwas weniger optimal ist, bietet sie dennoch eine solide und zuverlässige Leistung für die meisten Standard-VR-Anforderungen.

Software und Ökosystem

Betriebssystem und Kompatibilität

Die HTC Vive Focus 3 und die Pico 4 Enterprise laufen beide auf einem Android-basierten System, das eine ordentliche Auswahl an Anwendungen unterstützt, die für Unternehmen nützlich sind und sich als Dienstprogramm in den Geschäftsbetrieb integrieren lassen. Sie reichen von Schulungsmodulen bis hin zu Anwendungen für die Fernunterstützung.

Auf Unternehmen ausgerichtete Software

Pico 4 Enterprise trägt seinen Namen zu Recht – denn es ist speziell für den Einsatz in Unternehmen konzipiert. Daher ist es nicht verwunderlich, dass es über einen App-Store für Unternehmen verfügt, der mit einer Auswahl von Anwendungen gefüllt ist, die für spezifische Geschäftsanforderungen entwickelt wurden. Die Plattform ermöglicht das Side-Loading von benutzerdefinierten Anwendungen, so dass Unternehmen eigene Software direkt auf den Geräten installieren können, was ideal für spezielle Anwendungen ist, die nicht öffentlich verfügbar sind. Darüber hinaus bietet Pico kostenlos die Pico Business Suite an, die erweiterte Verwaltungsfunktionen und Tools für Unternehmensanwender enthält. Ein wichtiger Hinweis: Da es sich um ein Unternehmens Headset handelt, ist der Zugriff auf den Pico-Store für Privatanwender eingeschränkt. Die HTC Vive Focus 3 ist mit einer Reihe von Tools für den professionellen Einsatz ausgestattet, unterstützt verschiedene Business-Funktionen und verfügt über einen Enterprise App Store mit professionellen Anwendungen. Wie die Pico 4 Enterprise unterstützt es das Side-Loading von Anwendungen, um maßgeschneiderte Softwarelösungen bereitzustellen.

Fazit

Diese Headsets sind beide offensichtlich für die Unternehmensumgebung konzipiert und geeignet. Sie verfügen beide über robuste Ökosysteme, wobei Pico mit seiner kostenlosen Business Suite und dem Fokus auf reine Unternehmensanwendungen vielleicht etwas mehr auf ein maßgeschneidertes Erlebnis ausgerichtet ist. HTC konzentriert sich auf das Angebot einer wettbewerbsfähigen Palette professioneller Tools und Anwendungen. Die Entscheidung für eine der beiden Lösungen hängt von der Art und den Besonderheiten der Tätigkeiten eines bestimmten Unternehmens ab. Pico eignet sich eher für die Fertigung und Montage, das Gesundheitswesen oder den Außendienst, während HTC im Einzelhandel, im Gastgewerbe, in der Logistik und Lieferkette oder in der Immobilienverwaltung gute Dienste leisten würde.

Konnektivität und Extras

Audio- und Kommunikationstools

Beide Headsets verfügen über integrierte direktionale Audiosysteme, die für ein klares Audiofeedback ausreichen. In Unternehmen sind in der Regel sehr gute Kommunikationsbedingungen erforderlich, und direktionale Audiosysteme helfen dabei, eine realistische Hörumgebung zu schaffen. Wenn Unternehmen virtuelle Meetings abhalten oder Headsets für die Schulung ihrer Mitarbeiter verwenden müssen, sind sie auf Headsets angewiesen, die einen präzisen und reaktionsschnellen Ton liefern.

Konnektivitätsoptionen

Auch die Konnektivität ist ein wichtiges Merkmal für Unternehmen, und auch hier sehen wir robuste Optionen. Die Pico 4 Enterprise bietet Konnektivität über Wi-Fi, Bluetooth und einen USB-C-Anschluss, verfügt aber nicht über einen microSD-Steckplatz, was bedeutet, dass erweiterbarer Speicher keine Option ist. Auch wenn eine größere Speicherkapazität nicht direkt auf dem Gerät verfügbar ist, sind cloudbasierte Lösungen möglich. Die HTC Vive Focus 3 bietet mit Wi-Fi und Bluetooth eine ähnliche grundlegende Konnektivität wie das Pico, geht aber mit seiner zusätzlichen Unterstützung für Hochgeschwindigkeitsdatenübertragungen noch ein Stück weiter. Für Unternehmen, die große Datenübertragungen oder hochwertiges Streaming benötigen, ist die HTC Vive Focus 3 eine gute Wahl, auch wegen ihrer Konnektivität zu externen Geräten und der Streaming-Unterstützung.

Fazit

Die Pico 4 Enterprise verfügt über eine solide Konnektivität, die den Standardanforderungen entspricht und sein Audiosystem eignet sich ebenfalls für Unternehmensumgebungen. Die HTC Vive Focus 3 hat bei der Datenübertragungsfähigkeit und der Unterstützung externer Geräte die Nase vorn und ist eine gute Wahl für Unternehmen, die Hochgeschwindigkeitskommunikation benötigen.

Preisgestaltung und Nutzenversprechen

Kosten der Erstanschaffung

Der Preis der Pico 4 Enterprise liegt bei 899 € und ist damit eine relativ kostengünstige Lösung für Unternehmen. Es ist definitiv für Unternehmen zugänglich, von kleinen bis hin zu größeren Firmen. Es ist die richtige Wahl für Unternehmen, die sich zum ersten Mal an XR wagen, oder für diejenigen, die einfach mehrere Headsets benötigen, ohne eine große Anfangsinvestition tätigen zu wollen.

Der Preis der HTC Vive Focus 3 liegt bei 1.300 €, was ein höherer Preis als bei der Pico ist. Sie bietet mehr als die Pico 4 Enterprise, vor allem in Bezug auf die visuellen und Tracking-Funktionen, wodurch sie sich besser für High-End-Unternehmensanwendungen eignet, die eine hohe Leistung erfordern. Aufgrund seiner robusten Funktionen bietet es langfristig einen besseren Wert.

Zusätzliche Kosten

Die Anschaffungskosten für die Pico 4 Enterprise sind niedriger, aber Käufer sollten mögliche Zusatzkosten berücksichtigen. Dazu könnten Ausgaben für Zubehör wie erweiterte Akkus, Taschen oder Befestigungslösungen, Kosten für Softwareanpassungen oder Gebühren für Premium-App-Abonnements zur Maximierung des Nutzens des Headsets gehören. Auch für die HTC Vive Focus 3 können nach dem Kauf zusätzliche Kosten anfallen, wie z. B. Investitionen in fortschrittliche Peripheriegeräte zur Verbesserung des VR-Erlebnisses, spezielle Softwarelösungen und Abonnementgebühren für den Zugriff auf exklusive Inhalte und unternehmensspezifische Anwendungen.

Fazit und Empfehlungen

Pico 4 Enterprise wird empfohlen für:

  • Kleine bis mittelgroße Unternehmen, die eine kostengünstige VR-Lösung für Schulungen, Fernarbeit oder Designanwendungen ohne große Anfangsinvestitionen benötigen
  • Akademische Einrichtungen, insbesondere für das Lehren und Lernen von VR-Erfahrungen
  • Unternehmen, die Mobilität benötigen, z. B. für Schulungen und Inspektionen vor Ort

Hauptvorteile:

  • Konkurrenzfähiger Preis von 899 €, zugänglich für ein breiteres Spektrum von Unternehmen
  • Die Pico Business Suite und eine starke Unternehmensanwendung für Geschäftsabläufe und Produktivität
  • Das Fehlen eines App-Stores für Verbraucher konzentriert die Nutzung des Geräts auf professionelle Anwendungen

HTC Vive Focus 3 wird empfohlen für:

  • High-End-Unternehmen, die die beste visuelle und Tracking-Leistung für komplexe Simulationen und VR-Erlebnisse benötigen (Architektur, Ingenieurwesen, hochrangige Unternehmensschulungen)
  • techniklastige Branchen wie Automobilbau und Luft- und Raumfahrt, in denen sich die höheren Investitionen durch die Rendite des Geräts rechtfertigen lassen
  • Große Unternehmen, die in erstklassige VR-Technologie investieren können

Die wichtigsten Vorteile:

  • Höhere Auflösung und breiteres Sichtfeld, Immersion und Detailtreue, präzise und detaillierte VR
  • Starke Unterstützung für Hochgeschwindigkeitsdatenübertragung und fortschrittliche Peripheriegeräte für komplexe Simulationen und umfangreiche VR-Anwendungen
  • Der Preis von 1.300 € bietet einen erheblichen langfristigen Nutzen für Unternehmen, die High-End-VR benötigen

Hier sollte die Wahl nicht allzu schwer fallen. Käufer, die Wert auf Kosteneffizienz und Business-Apps legen, werden sich eher für die Pico 4 Enterprise entscheiden, während diejenigen, die High-End-Leistung in Form von hoher visueller Wiedergabetreue benötigen, wahrscheinlich die HTC Vive Focus 3 wählen werden. Auch wenn beide Headsets auf den Unternehmensmarkt abzielen, sind sie doch unterschiedlich und zielen auf verschiedene Segmente ab. Das hängt weitgehend von der Größe des Unternehmens und der Branche ab.

Hat dir dieser Artikel gefallen?

  • Yes 0
  • No 0
Petra Palusova

Geschrieben von Petra Palusova

Petra Palusova is writer for the VRX blog with an affinity for all-things-XR. Architect, systems scientist specialized in XR and synthetic environments, Petra is currently active as a product design lead, advisor and researcher delivering best practices, communications and business strategies to technology companies building XR products and platforms. A true jack of all trades!