In diesem Artikel gehen wir auf die Unterschiede zwischen Magic Leap 1 und Magic Leap 2 ein: Wir sehen, wie der neue Fokus auf Unternehmen bei ihrem kommenden AR-Headset durchscheint.
Magic Leap 1 | Magic Leap 2 | |
Datum der Veröffentlichung | 8. August 2018 | 30. September 2022 |
Preis | 2.295 $ mit Controllern | 3.299 $ mit Controllern, Basisversion
4.099 $ Pro-Version für Entwickler 4.999 $ Enterprise-Version |
Linsen Technologie | Waveguide | Waveguide |
Video Passthrough | 1080p Kamera, 30fps | 12.6MP, 60fps RGB Kamera |
Display Engine | Photonic Lightfield Chip | 2 x Liquid Crystal on Silicon (LCoS), binokular |
Auflösung | 1280×960 pro Auge | 1440×1760 pro Auge |
Dynamisches Dimmen | Nein | Ja |
Bildwiederholrate | 122 Hz | 122Hz |
Sichtfeld | 50° diagonal | 70° diagonal |
Weight | 316 Gramm | 260 Gramm |
Tracking | 6 DoF Inside-out | 6 DoF Inside-out |
Augen Tracking | Ja (1 Kamera pro Auge) | Ja (zwei Kameras pro Auge) |
Hand Tracking | Ja | Ja |
Positionsbezogenes, 3D-Audio | Nein | Ja |
Konnektivität | WiFi 5 & Bluetooth 4.2 | WiFi 6 & Bluetooth 5.1 |
Verarbeitung | Separat, Add-on (Mops): NVIDIA Tegra X2 “Parker” System-on-Chip | Separat, add-on (pug): AMD Quad-Core Zen2 |
Grafische Verarbeitung | NVIDIA Pascal | AMD GFX10.2 |
RAM | 8 GB | 16 GB |
Speicher | 128 GB (kein erweiterbarer Speicher) | 256 GB |
Lebensdauer der Batterie | 3 Stunden | 3,5 Stunden (7 Stunden im “Schlafmodus”) |
Magic Leap hat sich entschieden, sowohl bei der CPU als auch bei der GPU von NVIDIA zu AMD zu wechseln.
Im Vergleich der beiden Chipsätze liefert die enge Partnerschaft mit AMD eine AR-spezifische Verarbeitungslösung für Magic Leap 2. Im Gegensatz dazu wurde der NVIDIA-Chipsatz in Magic Leap 1 für das räumliche Mapping von Autonomen Fahrzeuge verwendet.
Das Betriebssystem von Magic Leap 1 wurde ebenfalls von Magic Leap selbst entwickelt, während Magic Leap 2 auf Android als Betriebssystem setzen wird.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Unterschied in der Leistung schwer zu sagen ist, abgesehen davon, dass die Kernverarbeitungszahlen beim Magic Leap 2 natürlich höher sind, während die Entscheidung für das quelloffene Android-Betriebssystem auch in Bezug auf Stabilität und Leistung abzuwarten bleibt.
Das ultimative VR-Glossar mit Wörtern, Begriffen und Akronymen
Einer der wichtigsten Unterschiede zwischen der Magic Leap 1 und Magic Leap 2 ist das visuelle Erlebnis.
Erstens wird die Magic Leap 2 eine schärfere Auflösung von 1536×1856 pro Auge haben als Magic Leap 1 mit 1280×960 pro Auge. Dies wird durch die Funktionen Dynamic Dimming und Foveated Rendering von Magic Leap 2 noch verbessert (siehe unten).
Zweitens hat die Magic Leap 2 jetzt ein diagonales Sichtfeld von 70°. Im Vergleich dazu hat die Magic Leap 1 eine Diagonale von 50° und die Microsoft HoloLens 2 eine Diagonale von 52°. Damit ist die ML2 über 25% größer als ihr Vorgänger und Konkurrent.
Ein großer Unterschied zwischen dem Magic Leap 1 und dem Magic Leap 2 ist die Einführung des Dynamic Dimming. Damit wird einer der größten Schwachpunkte des Magic Leap 1 behoben, bei dem es in Bereichen mit zu viel Licht schwierig sein konnte, mit den Hologrammen zu arbeiten und sie zu sehen.
Durch die Einführung des dynamischen Dimmens kann die Magic Leap 2 besser steuern, wie viel Licht aus der realen Welt in das Headset eindringt. Dadurch kann Magic Leap 2 den Rand um Objekte abdunkeln, wodurch Text und andere komplizierte Objekte besser sichtbar und scharf werden.
Drittens wird Magic Leap 2 den Industriestandard “Liquid Crystal on Silicon (LCoS)” für Augmented Reality verwenden, der durch die Umlenkung von Licht in einer angebrachten Wellenleiterlinse funktioniert.
Im Vergleich zur hauseigenen Display-Engine, die für Magic Leap 1 entwickelt wurde. Sie wurde “Photonic Lightfield Chip” genannt und diente der Projektion von 3D-Bildern durch Lichtmanipulation im Nanobereich.
Die Magic Leap 2 ist eine modernisierte und schlankere Version der Magic Leap 1. Beide Smart Glasses haben ein unverwechselbares Design und sind im Vergleich zu anderen AR-Headsets sofort erkennbar.
Auch der Komfort war für Magic Leap schon immer von großer Bedeutung, da die Verarbeitung auf ein externes Zusatzgerät ausgelagert wurde. Der größte Unterschied bei Magic Leap 2 ist das geringere Gewicht von 260 Gramm im Vergleich zu 316 Gramm bei Magic Leap 1. Eine Verbesserung, die den stundenlangen Gebrauch viel angenehmer machen wird.
Auch der Formfaktor des Geräts wurde leicht verändert, damit es bequemer auf der Nase sitzt und weniger Licht in das Gerät eindringt.
Außerdem erhältst du beim Kauf des Magic Leap 2:
Im Vergleich zu Magic Leap 1 wird Magic Leap 2 mit einer zusätzlichen Eye Tracking Kamera ausgestattet. Sie hilft dem ML2 zu erkennen, wohin du schaust, und verbessert die Bildqualität, indem sie das visuelle Erlebnis durch dynamic foveated rendering verbessert.
In Magic Leap 2 wird 3D-Sound verfügbar sein, der es dem Nutzer ermöglicht, zwischen den Stimmen im Raum zu unterscheiden, was zu lebensechteren Treffen führt.
Im Vergleich zur Magic Leap 1 ist der Preisunterschied zur Magic Leap 2 beträchtlich, da die beiden Headsets für unterschiedliche Märkte entwickelt wurden: Unternehmen und Verbraucher.
Die Preise für Magic Leap 2 werden in drei Varianten angeboten. Die erste ist das Basispaket für 3.299 US-Dollar, die zweite ist die Developer Pro Version für 4.099 US-Dollar und die dritte ist die Enterprise Option für 4.999 US-Dollar.
Der Unterschied zwischen diesen drei Kategorien ist die Zulassung von kommerziellen Einsätzen und externen Produktionsumgebungen. Mit anderen Worten, ob die Magic Leap 2 die Grenzen der Forschung und Entwicklung verlassen soll und darf. Die Basisversion ist zum Beispiel für den kommerziellen Einsatz zugelassen, während die Developer Pro Option für F&E-Zwecke gedacht ist und die Enterprise Variante beides bietet.
Apropos Vergleiche: Wenn du die Magic Leap 2 mit anderen AR-Headsets vergleichst, ist der Preisunterschied beträchtlich, während sich der Anwendungsfall unterscheidet.
Magic Leap 2 | Microsoft HoloLens 2 | Lenovo ThinkReality A3 | Varjo XR-3 | Lynx R-1 | |
Typ | Augmented Reality | Augmented Reality | Augmented Reality | Mixed Reality | Mixed Reality |
Preis | 3.299 $ (mit Controllern, Base)
4.099 $ (Developer Pro) 4.999 $ (Enterprise) | 3.500 $ nur Headset | 1.499 $ nur Headset | 5.495 $ nur Headset | 698 $ (mit Controllern, Base)
1.198 $ (mit Controllern, Enterprise Edition) |
Auflösung | 1440×1760 pro Auge | 1440×936 pro Auge | 1920×1080 pro Auge | 2880×2720 pro Auge | 1600×1600 pro Auge |
Sichtfeld | 70° diagonal | 52° diagonal | 52° diagonal | 134° diagonal | 90° diagonal |
Bildwiederholrate | 120Hz | 60Hz | 60Hz | 90Hz | 90Hz |
Augen Tracking | Ja | Ja | Nein | Ja | Nein |
Hand Tracking | Ja | Ja | Nein | Ja | Ja |
Es kommt darauf an, ob dein Anwendungsfall Mixed Reality oder Augmented Reality erfordert und/oder ob du ein F&E-Headset oder ein einsatzfähiges Headset brauchst. Dennoch ist Magic Leap 2 die beste Wahl für Unternehmen, die Augmented Reality benötigen.