Der #1 XR-Blog der Welt
- Deutsch
- Sign In
Die Pico 4 Ultra Enterprise und die Meta Quest 3s wurden beide Ende 2024 angekündigt und veröffentlicht, wobei die Quest 3s als neueste Budget-Option der Quest-Reihe vermarktet wurde und das Ultra Enterprise das neueste unternehmensspezifische Headset von Pico ist.
In diesem Artikel werden die Unterschiede zwischen den beiden Headsets untersucht, um ihre jeweiligen Vorteile und Anwendungsfälle aufzuzeigen.
Die Pico 4 Ultra Enterprise hat eine höhere Auflösung als die Meta Quest 3s mit 2160 x 2160 gegenüber 1832 x 1920 pro Auge. Die Ultra Enterprise hat auch ein größeres sichtbares Sichtfeld (FOV) von 104 horizontal/103 vertikal gegenüber 97 horizontal/93 vertikal. Einer der wichtigsten Unterschiede besteht darin, dass die Ultra Enterprise Pancake-Linsen anstelle von Fresnel-Linsen wie die Quest 3s verwendet. Lesen Sie hier mehr über die Unterschiede zwischen Pancake-Linsen und Fresnel-Linsen.
Diese Vorteile sorgen zusammen für ein klareres und intensiveres Seherlebnis auf der Pico 4 Ultra Enterprise. Es sollte jedoch beachtet werden, dass die Quest 3s über Optionen für eine Bildwiederholfrequenz von 90 Hz und 120 Hz verfügt, gegenüber den standardmäßigen 90 Hz des Ultra Enterprise. Das bedeutet, dass die Quest 3s bei der Ausführung visuell anspruchsvoller Apps flüssigere Grafiken bieten kann.
Die Meta Quest 3s ist mit Hand- und Oberkörper-Tracking sowie einer Schätzung der Beinposition ausgestattet, was zu präziseren Bewegungen in VR-Erlebnissen führt. Im Gegensatz dazu ist die Pico 4 Ultra Enterprise nur mit Hand-Tracking ausgestattet.
Der Ultra Enterprise ist jedoch mit Pico Motion Trackern kompatibel, die eine Ganzkörper- und hochpräzise Verfolgung ermöglichen. Der Nachteil ist, dass diese Tracker nicht im Lieferumfang des Headsets enthalten sind und separat verkauft werden. Lesen Sie mehr über die Pico Motion Tracker.
Sowohl die Pico 4 Ultra Enterprise als auch die Meta Quest 3s verwenden den Qualcomm Snapdragon XR2 Gen 2, was ihnen viel Leistung verleiht. Sie unterscheiden sich jedoch in der Speicher- und WLAN-Fähigkeit. Die Ultra Enterprise verfügt über 12 GB Speicher gegenüber den 8 GB der Quest 3s. In der Praxis bedeutet dies, dass auf der Ultra Enterprise eine größere Anzahl von Apps gleichzeitig geöffnet und genutzt werden kann, was es für Multitasking besser geeignet macht.
Darüber hinaus unterstützt die Ultra Enterprise WiFi 7, während die Quest 3s WiFi 6E unterstützt. WiFi 7 ist schneller und arbeitet auf kleineren Bändern. In der Praxis bedeutet dies, dass mehr Geräte mit WiFi 7 und höheren Geschwindigkeiten als mit WiFi 6E verwendet werden können. Dies ist besonders vorteilhaft für den Einsatz in Unternehmen, wenn mehrere Geräte gleichzeitig verwendet werden.
Die Pico 4 Ultra Enterprise läuft auf dem Enterprise-Betriebssystem von Pico und hat Zugriff auf den Pico Business Store. Das Headset wurde speziell für Unternehmensanwender entwickelt, insbesondere für XR-Anwendungsfälle. Benutzer können SDKs (Software Development Kits) für die Entwicklung benutzerdefinierter Anwendungen zusammen mit Verwaltungsfunktionen wie dem Pico Business Device Manager zur Steuerung und Konfiguration mehrerer Geräte nutzen.
Andererseits ist die Meta Quest 3s kein unternehmensspezifisches Headset; Benutzer können jedoch ein Meta Quest for Business-Abonnement erwerben, um Zugriff auf Funktionen und Apps auf Unternehmensebene zu erhalten. Funktionen wie MDM (Mobile Device Management) und die Möglichkeit, private APKs (Android Package Kits) herunterzuladen, sind im Abonnement enthalten.
Die Pico 4 Ultra Enterprise ist ein für Unternehmen geeignetes Headset mit integrierten Funktionen, die speziell für den geschäftlichen Einsatz entwickelt wurden. Es bietet außerdem ein großartiges Seherlebnis mit hoher Auflösung und klarer Darstellung. Als solches ist es eine großartige sofort einsatzbereite Lösung für Unternehmen.
Die Meta Quest 3s bietet eine ähnliche Leistung zu einem niedrigeren Preis. Außerdem verfügt es über eine integrierte Oberkörperverfolgung und ist mit einer Meta Quest for Business-Lizenz kompatibel. Damit ist es eine großartige Budgetoption für Unternehmen, insbesondere für diejenigen, die bereits Meta Quest for Business verwenden.
Tyler Hilgeman is a writer for VR Expert who is fascinated with VR technology and what it can become. He got his start in the industry writing about the Apple Vision Pro before it had a name and has since written numerous reviews, comparison articles, and news pieces about emerging headsets.
