HTC Vive Focus 3 vs. Pico 4 Enterprise – Quel est le meilleur choix pour les entreprises ?

HTC Vive Focus 3 vs. Pico 4 Enterprise – Quel est le meilleur choix pour les entreprises ?

Publié: 28-05-2024
Mis à jour: 28-05-2024

Introduction

Dans le cadre de cet article, nous comparerons les fonctionnalités du Pico 4 Enterprise et du HTC Vive Focus 3, tous deux conçus pour le marché de l’entreprise. Quelles possibilités offrent-ils et comment s’intègrent-ils dans les différents environnements professionnels ?

Conception matérielle et ergonomie

Dimensions et poids

Le Pico 4 Enterprise a été conçu dans une optique de portabilité et d’utilisation prolongée, ce qui se traduit par un poids relativement faible de 586 grammes, bandeau inclus. Le HTC Vive Focus 3 est nettement plus lourd et pèse 785 grammes avec la batterie. Plus le casque est léger, moins il est fatigant à porter pendant de longues périodes, en revanche le poids supplémentaire du HTC lui confère plus de robustesse et de durabilité par rapport au Pico. Le poids supplémentaire de HTC apporte plus de robustesse et de durabilité par rapport à Pico. La fatigue due à la lourdeur de HTC peut amener les utilisateurs à se fatiguer plus rapidement, il est donc plus adapté pour des sessions plus courtes.

Qualité des matériaux et de la construction

Le Pico 4 Enterprise utilise des plastiques légers dans sa construction, mais il ne sacrifie pas trop la durabilité. La batterie est placée à l’arrière, ce qui permet d’équilibrer le poids du casque afin d’éviter tout inconfort et de maintenir la stabilité lors des mouvements dynamiques. Le HTC Vive Focus 3 est composé d’un alliage de magnésium léger pour son châssis, qui est robuste, mais qui gère également la dissipation de la chaleur – une caractéristique essentielle pour maintenir les performances des applications intensives. Le Pico 4 Enterprise utilise des matériaux en plastique légers dans sa fabrication, sans pour autant faire trop de sacrifices en termes de durabilité. La batterie est placée à l’arrière, ce qui permet d’équilibrer le poids du casque afin d’éviter tout inconfort et de préserver la stabilité lors des mouvements dynamiques. Pour son châssis, le HTC Vive Focus 3 est composé d’un alliage de magnésium léger, solide, mais qui assure une bonne dissipation de la chaleur, une caractéristique essentielle pour maintenir la performance lors d’applications intensives.Le HTC intègre également un système de refroidissement actif équipé d’un ventilateur pour maintenir des températures optimales.

Conception de la sangle et rembourrage

Le Pico est doté d’une sangle supérieure mince, qui peut être attachée ou retirée. Ce design limite le dérangement au niveau des cheveux du porteur et réduit la pression sur le dessus de la tête, une caractéristique qui peut s’avérer utile lors d’un port prolongé. Il intègre une roue d’ajustement à l’arrière pour un réglage rapide et facile afin de s’adapter confortablement à différentes tailles de tête. Le rembourrage facial peut également être retiré et remplacé par un double rembourrage en PU pour permettre de porter le casque avec des lunettes. Le HTC est doté d’une sangle semblable à celle d’une casquette de baseball, qui remonte de la visière et passe par-dessus les oreilles jusqu’à une structure rigide à l’arrière de la tête. La conception comprend une molette mécanique permettant des réglages précis pour que le casque soit bien ajusté sans être trop serré. Il répartit le poids de manière efficace et confortable.

Ajustement

Pico offre un réglage automatique de la distance interpupillaire (IPD) grâce au suivi oculaire intégré. Il aligne automatiquement l’écran sur les yeux de l’utilisateur, de sorte que ce dernier n’a qu’un effort minimal à fournir. Le HTC ne dispose pas d’un réglage automatique de l’IPD, mais seulement d’un mécanisme de réglage manuel avec une plage de 57 à 72 mm.

Verdict

Les casques présentent des caractéristiques distinctes en termes de design et d’ergonomie. Le Pico 4 Enterprise est léger et possède des fonctions automatiques qui le rendent idéal pour les utilisateurs qui ont besoin de réglages rapides et d’une utilisation prolongée sans fatigue. Le HTC Vive Focus 3 est plus robuste et offre des possibilités de personnalisation manuelle. Il s’agit d’une solution fiable pour les utilisateurs qui ont besoin de durabilité et d’ajustements personnels précis.

Technologie d’affichage et performances visuelles

Résolution

Le Pico 4 Enterprise est doté d’une résolution de 2160 x 2160 pixels par œil. Il offre des images nettes et claires, et suffisamment de clarté pour les contenus visuels détaillés, même ceux qui requièrent de la précision. Le HTC Vive Focus 3 améliore l’acuité visuelle avec une résolution supérieure de 2448 x 2448 pixels par œil. Cela permet d’obtenir des détails plus fins et une meilleure fidélité visuelle, ce qui est fantastique pour les applications nécessitant une imagerie à plus haute résolution, comme le travail de conception, la science des données ou la visualisation technique.

Champ de vision (FOV)

Pico offre un champ de vision de 105°, qui est suffisamment large pour prendre en charge une zone visuelle étendue. Il est suffisamment immersif pour la plupart des applications professionnelles et des réunions virtuelles qui ont besoin d’un angle de vision plus large pour présenter un contexte visuel plus vaste sans avoir à bouger la tête fréquemment. HTC élargit ce concept en proposant un champ de vision plus large de 120°. Il offre une plus grande immersion et une expérience visuelle plus naturelle et confortable dans la réalité virtuelle, bien adaptée aux environnements dynamiques qui nécessitent une vision périphérique plus large.

Type de panneau et qualité visuelle

Pico utilise la technologie optique pancake, qui réduit la taille et le poids de l’oreillette tout en maintenant une clarté d’image de haute qualité. L’optique pancake est connue pour sa capacité à rapprocher l’écran de l’œil, ce qui réduit l’encombrement sans sacrifier la qualité visuelle. HTC utilise des lentilles à double élément. Le HTC ayant un large champ de vision, ces lentilles sont parfaites pour optimiser la clarté visuelle sur des champs de vision plus larges tout en minimisant les distorsions. Ce type de lentille offre une plus grande cohérence dans le champ visuel et préserve l’intégrité des applications professionnelles dans l’industrie de l’ingénierie ou de la conception.

Taux de rafraîchissement

Les deux casques maintiennent un taux de rafraîchissement de 90 Hz, ce qui est une norme pour les casques VR modernes. Ce taux permet un rendu fluide des mouvements, suffit à prévenir la plupart des problèmes de mal des transports et garantit des transitions et des animations fluides.

Impact sur l’expérience visuelle et les performances des applications

Le Pico 4 Enterprise combine une haute résolution et un taux de rafraîchissement modéré, adapté aux environnements présentant des scènes statiques détaillées ou modérément dynamiques, par exemple les simulations de formation, les contenus éducatifs et toute application exigeant des détails statiques et de la clarté. Le HTC Vive Focus 3 a le même taux de rafraîchissement, mais une résolution plus élevée et un champ de vision plus large. Il offre d’excellentes performances pour les contenus visuels statiques et dynamiques, ce qui est idéal pour les interactions visuelles étendues et de haute fidélité, telles que les visites virtuelles, les simulations techniques complexes et les environnements d’apprentissage interactifs.

Suivi et saisie

Technologie de suivi

Le Pico 4 Enterprise utilise un système avancé de suivi intérieur-extérieur avec cinq caméras intégrées. Il offre une couverture complète et réduit considérablement les angles morts dans les environnements complexes. Le casque Pico 4 Enterprise est équipé de cinq caméras qui prennent en charge le suivi intérieur-extérieur, ce qui offre une couverture plus complète par rapport à de nombreux autres casques VR qui utilisent généralement moins de caméras pour cette fonction. La caméra supplémentaire permet à Pico de s’adapter plus efficacement à des conditions d’éclairage et à des environnements physiques variés. Il s’agit d’une capacité d’adaptation avantageuse qui améliore la stabilité du suivi et aide également le casque à maintenir un suivi précis de la position et de la rotation, même dans des environnements moins contrôlés.

Le HTC Vive Focus 3 dispose de quatre caméras pour son suivi intérieur-extérieur. La couverture est légèrement inférieure à celle du Pico 4 Enterprise, mais elle est suffisante pour assurer une bonne perception de l’environnement. Le casque fonctionne de manière satisfaisante dans toute une série de conditions d’éclairage et offre un suivi fiable la plupart du temps. Cependant, dans des environnements moins idéaux, par exemple lorsque les mouvements interactifs sont nombreux, le système a parfois du mal à suivre et sa précision est inférieure à celle de la Pico 4 Enterprise.

Manettes et ergonomie

Les deux systèmes de VR sont livrés avec des manettes de conception unique, optimisées pour une utilisation prolongée et un confort ergonomique, mais les réactions des utilisateurs varient. Les manettes de la Pico 4 Enterprise semblent avoir été conçues dans un souci de confort pour l’utilisateur. Elles sont dotées de poignées ergonomiques qui s’adaptent naturellement à la main et réduisent la fatigue lors d’une utilisation prolongée. Les manettes sont bien équilibrées et suffisamment confortables, même pour une utilisation prolongée. Les manettes HTC ont fait l’objet de quelques critiques concernant leur prise en main et leur confort pendant de longues sessions. Les utilisateurs ont fait remarquer que, bien que les manettes soient fonctionnelles, leur conception n’est pas aussi raffinée en termes d’ergonomie et qu’elles entraînent une fatigue des mains plus précoce que prévu.

Précision du suivi et latence d’entrée

Dans cette catégorie, la Pico 4 Enterprise brille par sa grande précision de suivi et sa latence minimale d’entrée. Le système de suivi est précis et les mouvements sont capturés avec une grande fidélité, ce qui se traduit par des interactions VR fluides et réactives. Le HTC Vive Focus 3 offre également un suivi fiable, mais il peut parfois présenter de légers retards dans la réponse des entrées, en particulier lors de mouvements rapides. Ces retards sont généralement minimes, mais peuvent nuire à la fluidité de l’expérience.

Comme le Pico 4 Enterprise dispose d’une caméra supplémentaire et de contrôleurs ergonomiques de qualité supérieure, la stabilité du suivi et le confort de l’utilisateur sont supérieurs à ceux du HTC Vive Focus 3. Mais même si le HTC est légèrement moins optimal en termes de couverture de suivi et de confort des contrôleurs, il offre toujours une performance solide et fiable pour la plupart des besoins VR standard.

Logiciels et écosystème

Système d’exploitation et compatibilité

Le HTC Vive Focus 3 et le Pico 4 Enterprise fonctionnent tous deux sur un système Android qui prend en charge une sélection décente d’applications utiles aux entreprises et qui s’intègrent dans les opérations commerciales en tant qu’utilitaires. Elles vont des modules de formation aux applications d’assistance à distance.

Un logiciel axé sur l’entreprise

Le nom de Pico 4 Enterprise est explicite : il est conçu spécifiquement pour les entreprises. Il n’est donc pas surprenant qu’il dispose d’une boutique d’applications d’entreprise contenant une sélection d’applications conçues pour répondre aux besoins spécifiques des entreprises. La plateforme permet le chargement latéral d’applications personnalisées, de sorte que les entreprises peuvent installer des logiciels propriétaires directement sur les appareils, ce qui est idéal pour les applications spécialisées qui ne sont pas disponibles publiquement. En outre, Pico propose gratuitement la Pico Business Suite, qui offre des capacités de gestion et des outils améliorés pour les utilisateurs professionnels. Remarque importante : étant donné qu’il s’agit d’un casque d’entreprise, l’accès à la boutique grand public de Pico est limité. Le HTC Vive Focus 3 est équipé d’une suite d’outils à usage professionnel, prend en charge diverses fonctionnalités commerciales et dispose d’une boutique d’applications d’entreprise avec des applications de qualité professionnelle. Comme Pico, il prend en charge le chargement latéral d’applications pour déployer des solutions logicielles sur mesure.

Verdict

Ces casques sont tous deux conçus et adaptés à l’environnement de l’entreprise. Ils disposent tous deux d’écosystèmes solides, Pico étant peut-être un peu plus axé sur une expérience personnalisée avec sa Business Suite gratuite et un accent mis sur les applications réservées aux entreprises. HTC se concentre sur l’offre d’une gamme compétitive d’outils et d’applications professionnels. Le choix de l’un ou l’autre dépend du type et de la spécificité des activités d’une entreprise donnée. Pico conviendrait mieux à la fabrication et à l’assemblage, aux soins de santé ou aux services sur le terrain, tandis que HTC conviendrait mieux au commerce de détail, à l’hôtellerie, à la logistique et à la chaîne d’approvisionnement, ou à la gestion immobilière.

Connectivité et extras

Outils audio et de communication

Les deux micro-casques sont dotés de systèmes audio directionnels intégrés, ce qui est suffisant pour obtenir un retour audio clair. Les entreprises exigent généralement de très bonnes conditions de communication, et les systèmes audio directionnels aident à recréer des environnements auditifs réalistes. Lorsque les entreprises doivent organiser des réunions virtuelles ou utiliser des micro-casques pour former leur personnel, elles comptent sur les micro-casques pour fournir un son précis et réactif.

Options de connectivité

Encore une fois, la connectivité est une caractéristique cruciale pour les entreprises, et ici nous voyons également des options robustes. La Pico 4 Enterprise offre une connectivité via Wi-Fi, Bluetooth et le port USB-C, mais ne dispose pas d’un emplacement microSD, ce qui signifie que le stockage extensible n’est pas une option. Même si une capacité de stockage accrue n’est pas disponible directement sur l’appareil, des solutions basées sur le cloud sont possibles. Le HTC Vive Focus 3 offre une connectivité de base similaire à celle du Pico avec le Wi-Fi et le Bluetooth, mais va un peu plus loin dans son utilité avec une prise en charge supplémentaire du transfert de données à grande vitesse. Pour les entreprises qui ont besoin d’un transfert de données important ou d’une diffusion en continu de haute qualité, le HTC Vive Focus 3 est un bon choix, notamment en raison de sa connectivité avec les appareils externes et de sa prise en charge de la diffusion en continu.

Verdict

Le Pico 4 Enterprise offre une connectivité solide et sans fioritures qui répond aux exigences standard, et son système audio convient également aux environnements d’entreprise. Le HTC Vive Focus 3 a une longueur d’avance grâce à sa capacité de transfert de données et à la prise en charge d’appareils externes. Il s’agit d’un bon choix pour les entreprises qui ont besoin de communications à haut débit.

Prix et proposition de valeur

Coût d’achat initial

Le prix de la Pico 4 Enterprise est de 899 euros, ce qui représente une solution relativement rentable pour les entreprises. Il est tout à fait accessible aux entreprises, qu’il s’agisse de petites ou de grandes sociétés. C’est le bon choix pour les entreprises qui se lancent pour la première fois dans le XR, ou pour celles qui ont simplement besoin de plusieurs unités de casque sans vouloir faire un gros investissement initial.

Le prix du HTC Vive Focus 3 est de 1 300 euros, soit un prix plus élevé que celui du Pico. Il offre plus que le Pico 4 Enterprise, en particulier en ce qui concerne les capacités visuelles et de suivi, ce qui le rend plus adapté aux applications d’entreprise haut de gamme qui nécessitent des performances élevées. Il offre une meilleure valeur à long terme grâce à ses caractéristiques robustes.

Coûts supplémentaires

Le coût initial du Pico 4 Enterprise est moins élevé, mais les acheteurs doivent prendre en compte les coûts supplémentaires potentiels. Il peut s’agir de dépenses pour des accessoires tels que des batteries d’extension, des étuis ou des solutions de montage, de coûts de personnalisation du logiciel ou de frais d’abonnement à des applications premium pour maximiser l’utilité du casque. De même, le HTC Vive Focus 3 peut entraîner des coûts supplémentaires après l’achat, tels que des investissements dans des périphériques avancés pour améliorer l’expérience VR, des solutions logicielles spécialisées et des frais d’abonnement pour accéder à des contenus exclusifs et à des applications spécifiques à l’entreprise.

Conclusion et recommandations

Le Pico 4 Enterprise est recommandé pour

  • Les petites et moyennes entreprises qui ont besoin d’une solution de VR rentable pour la formation, le travail à distance ou les applications de conception sans investissement initial important.
  • Les établissements d’enseignement, en particulier les expériences de VR pour l’enseignement et l’apprentissage
  • Entreprises nécessitant la portabilité, telles que la formation et les inspections sur site.

Principaux avantages :

  • Prix compétitif de 899 €, accessible à un plus grand nombre d’entreprises
  • La Pico Business Suite et une application d’entreprise solide pour le flux de travail et la productivité des entreprises
  • L’absence d’un magasin d’applications grand public concentre l’utilisation de l’appareil sur les applications professionnelles.

Le HTC Vive Focus 3 est recommandé pour :

  • Les entreprises haut de gamme qui ont besoin des meilleures performances visuelles et de suivi pour les simulations complexes et les expériences VR (architecture, ingénierie, formation d’entreprise de haut niveau).
  • Les industries à forte composante technologique comme la conception automobile et l’aérospatiale, où l’investissement plus élevé peut être justifié par le retour sur les capacités de l’appareil.
  • Les grandes entreprises qui peuvent investir dans une technologie de VR de premier plan.

Principaux avantages :

  • Résolution plus élevée et champ de vision plus large, immersion et détails, VR précise et détaillée
  • Prise en charge solide du transfert de données à grande vitesse et des périphériques avancés pour les simulations complexes et les applications de VR étendues.
  • Le prix de 1 300 euros offre une valeur substantielle à long terme pour les entreprises qui ont besoin d’une VR haut de gamme.

Le choix ne devrait pas être trop difficile. Les acheteurs qui privilégient la rentabilité et les applications professionnelles se tourneront vers le Pico 4 Enterprise, tandis que ceux qui ont besoin de performances haut de gamme en termes de fidélité visuelle choisiront probablement le HTC Vive Focus 3. Même si les deux casques visent le marché des entreprises, ils sont différents et s’adressent à des segments différents. Cela dépend en grande partie de la taille de l’entreprise et du secteur d’activité.

Avez-vous aimé cet article ?

  • Yes 0
  • No 0
Petra Palusova

Écrit par Petra Palusova

Petra Palusova is writer for the VRX blog with an affinity for all-things-XR. Architect, systems scientist specialized in XR and synthetic environments, Petra is currently active as a product design lead, advisor and researcher delivering best practices, communications and business strategies to technology companies building XR products and platforms. A true jack of all trades!

User must be logged in