Bien que les casques VR tout-en-un dominent le marché en termes de ventes, les meilleurs casques VR pour PC connectés font avancer la technologie. En déplaçant le traitement d’un petit écran monté sur la tête vers un puissant PC ou une console de jeu, et en utilisant des stations de base pour un Tracking extérieur-in sans faille, on obtient des visuels à couper le souffle et des expériences VR inoubliables.
Mais la question demeure: quel est le meilleur casque VR pour PC à acheter en 2023? Nous avons donc pensé à mettre en avant les meilleurs d’entre eux en catégories dans lesquelles vous pouvez sauter.
Alors, allons-y.
Avantages | Inconvénients |
Direct SteamVR access | Le casque a été lancé en 2019 |
Quality tracking base stations | Besoin de stations de base |
Good-sounding over-the-ear speakers | Lentilles Fresnel |
Immersive field of view | |
Good weight distribution and comfort | |
Great controllers with finger tracking | |
Possibility for 144Hz refresh rate |
Valve Index offre une expérience de jeu VR de premier ordre grâce à des spécifications de pointe, un champ de vision immersif de 130 degrés et une fréquence de rafraîchissement ultra-fluide de 120-144 Hz. Ce dernier est idéal pour les jeux de tir et les actions rapides.
Le Valve Index est rempli de matériel impressionnant, ce qui rend son prix élevé. Ainsi, bien qu’il s’agisse du meilleur casque VR pour PC, il s’agit d’un casque haut de gamme.
Cependant, pour alléger le coût, l’Index est directement associé à la meilleure plateforme de jeux VR : SteamVR.
De plus, bien que le Valve Index soit plus lourd, les matériaux de qualité du casque VR, l’équilibre exceptionnel du poids et la conception de la sangle rendent le casque confortable même après de longues sessions de jeu VR.
Enfin, en 2023, de nombreux jeux SteamVR ont tiré parti du tracking unique des doigts des manettes de l’Index. Cela signifie que vous pouvez signaler un pouce levé dans Pavlov ou interagir de manière plus immersive avec le monde dans Half-Life : Alyx. Honnêtement, la seule raison d’attendre le Valve Index est que vous soyez assez patient pour le Valve Index 2.
Écran | Double LCD |
Résolution | 1440 x 1600 pixels par œil |
Objectif | Fresnel à double inclinaison |
Champ de vision | 110 degrés |
Taux de rafraîchissement | 120-144Hz |
Prix du kit | €1.079 |
Avantages | Inconvénients |
Écran 5K | Plus cher que Valve Index |
Nombre élevé de pixels par degré et par œil | Lourd |
La plus large gamme d’IPD | |
FoV ultra-large | |
Confortable |
Le deuxième meilleur casque VR pour PC est le HTC Vive Pro 2. Ce HMD présente des caractéristiques similaires à celles du Valve Index, comme un écran net et un taux de rafraîchissement de 120 Hz adapté à l’action dans un FoV captivant de 120 degrés.
La raison pour laquelle le Valve Index a devancé le HTC Vive Pro 2 est son prix de 300 euros plus élevé.
Cela dit, les performances visuelles du HTC Vive Pro 2 sont deux fois supérieures à celles du Valve Index, ce qui rend les jeux VR plus immersifs sur le HTC Vive Pro 2.
Enfin, le Vive Pro 2 signifie également que vous avez accès à l’écosystème Viveport et à l’abonnement de contenu lucratif : Viveport Infinity. Une adhésion mensuelle intéressante qui vous donne accès à des jeux VR, des divertissements et d’autres contenus.
Donc, si vous avez l’argent supplémentaire, nous vous recommandons le HTC Vive Pro 2.
Écran | Double LCD |
Résolution | 2448 x 2448 pixels par œil |
Objectif | Fresnel à double inclinaison |
Champ de vision | 120 degrés |
Taux de rafraîchissement | 120 Hz |
Prix du kit | €1.395 |
Avantages | Inconvénients |
Une résolution ultra-haute | Cher |
Un eye tracking fiable | FoV plus étroit que Valve Index et HTC Vive Pro 2. |
Pas besoin d’abonnement à Varjo | Nécessite un PC de jeu puissant |
Accès à SteamVR | |
Peut être utilisé avec un ordinateur portable de jeu |
En parlant d’argent, si ce n’est absolument pas un problème et que vous voulez le meilleur casque VR pour PC que les prosumers puissent acheter, Varjo Aero est fait pour vous. Varjo est le virtuose du matériel de réalité virtuelle, et ses casques VR le montrent. Sans conteste, le Varjo Aero offre la meilleure immersion visuelle avec 25 PPD par œil, un suivi oculaire fiable à 200 Hz pour un rendu dynamique fovéen, et deux écrans LCD MiniLED.
Avec une fiche technique aussi impressionnante, un coût élevé s’ensuit avec 1,990 €. Cependant, avec l’Aero, vous n’avez pas besoin de l’abonnement mensuel Varjo. Ainsi, malgré un champ de vision plus étroit par rapport au Valve Index et au HTC Vive Pro 2, sa résolution de niveau visuel compense largement.
Écran | Double écran LCD MiniLED |
Résolution | 2880 x 2720 pixels par œil |
Objectif | Asphérique |
Champ de vision | 115 degrés |
Taux de rafraîchissement | 90Hz |
Prix du kit | €1.990 |
Avantages | Inconvénients |
Optimisé pour la PlayStation 5 | Enfermé dans l’écosystème PlayStation |
Haptique dynamique dans le casque | Pas de mods |
Excellentes manettes Sense | Lentilles de Fresnel |
Tracking oculaire pour un rendu dynamique fovéen | FoV inférieur au Valve Index et au HTC Vive Pro 2 |
Jeux VR exclusifs à la PlayStation | |
Inside out tracking | |
Écrans OLED doubles avec HDR |
Le PlayStation VR2 ou PSVR2 était tout près d’être couronné “le meilleur casque VR connecté”. Bien qu’il ne soit pas encore commercialisé, le PSVR2 devrait offrir une expérience de jeu VR de qualité tout en éliminant les soucis liés aux spécifications et à un PC de jeu coûteux. Tout ce dont vous avez besoin, c’est d’une PlayStation 5. Le PS VR2 sortira le 22 février 2023.
Dans la plupart des cas, lorsqu’on me demande quel casque de jeu VR je dois recommander, je demande si la personne possède une PlayStation 5.
Les raisons sont simples, le dévouement de Sony Entertainment Studios au jeu VR signifie l’accès à des jeux VR exclusifs que vous ne verrez pas sur les plateformes PC VR comme Viveport, Oculus Home ou SteamVR.
Deuxièmement, le suivi oculaire intégré de Tobii signifie que le rendu dynamique fovéen va pousser la technologie à la popularité, ce qui fera que davantage de jeux VR l’adopteront.
Et enfin, l’expérience et les brevets de Sony en matière d’haptique dynamique seront transférés aux manettes Sense du Playstation VR2 et au casque lui-même. Pour l’avoir essayé, c’est époustouflant, car vous pouvez sentir différentes textures dans vos mains ou une forte brise au-dessus de votre tête. C’est vraiment quelque chose à voir.
Écran | Dual OLED with HDR |
Résolution | 2000 x 2040 pixels per eye |
Objectif | Fresnel |
Champ de vision | 110 degrees diagonal |
Taux de rafraîchissement | 90-120Hz |
Prix | €599 |
Avantages | Inconvénients |
Optimisé pour la PlayStation 4 | Matériel obsolète |
Meilleure clarté grâce aux lentilles asphériques | Expérience visuelle limitée |
Moteur d’écran OLED | Nécessite la station de base PlayStation Camera |
Taux de rafraîchissement de 120 Hz | Manette médiocre |
Grand confort | Arrêt de commercialisation |
Si vous êtes impatient ou ne possédez pas de PlayStation 5, alors le PlayStation VR (PSVR) est une alternative louable dans le domaine des jeux VR sur console. Enfin, si vous pouvez en trouver un auprès d’un revendeur.
Le PlayStation VR a fixé la barre pour la console VR et est devenu l’un des casques VR à propulser cette nouvelle technologie dans les foyers des gens ordinaires. Aujourd’hui encore, le casque VR pour console constitue une entrée louable dans le jeu VR grâce aux nombreux jeux VR optimisés pour le matériel du casque.
En parlant de matériel, bien que la plupart de ses spécifications soient dépassées, le PlayStation VR a été avant-gardiste en utilisant une lentille asphérique plutôt qu’une optique de Fresnel, produisant une expérience visuelle plus claire avec moins d’artefacts comme l’effet de porte d’écran. Et bien sûr, le taux de rafraîchissement de 120 Hz est un atout majeur pour une meilleure immersion dans les jeux de tir VR.
Écran | OLED unique |
Résolution | 960 x 1080 pixels par œil |
Objectif | Asphérique |
Champ de vision | 96 degrés |
Taux de rafraîchissement | 120 Hz |
Prix | Arrêt de commercialisation |
Avantages | Inconvénients |
Abordable | Lentilles de Fresnel |
Une excellente résolution pour le prix | Pas d’écrans OLED ou MicroLED |
Accès à Windows Mixed Reality et SteamVR | FoV médiocre |
Faible poids | |
Aucune station de base nécessaire | |
Tracking 6DoF |
Le meilleur casque VR pour PC qui ne nécessite pas de stations de base pour le Tracking est le HP Reverb G2 V2 en raison de son prix et de sa disponibilité. À savoir, les 2160 x 2160 pixels par œil constituent une affaire exceptionnelle pour seulement 577 €, manettes comprises.
HP a pris à cœur les commentaires reçus de son prédécesseur et a conçu un casque VR pour PC convaincant, idéal pour les nouveaux venus dans le jeu VR sur PC. Les lentilles de fresnel doublement inclinées de Valve du Reverb G2 offrent une bien meilleure clarté visuelle pour que l’écran 4K donne toute sa mesure.
Enfin, le tracking intérieur-extérieur est amélioré avec quatre caméras de tracking optique, ce qui est suffisant pour offrir une solide expérience 6DoF. En bref, pour son faible prix, le HP Reverb G2 est une excellente entrée dans le jeu VR sur PC via SteamVR.
Écran | Double LCD |
Résolution | 2160 x 2160 pixels par œil |
Objectif | Fresnel |
Champ de vision | 114 degrés |
Taux de rafraîchissement | 90Hz |
Prix du kit | €577 |
Avantages | Inconvénients |
FoV entièrement englobant de 150 à 170 degrés ! | Nécessite un PC puissant |
La plus haute résolution dans le VR grand public | Taux de rafraîchissement de 90 Hz |
Aucun artefact visuel | Gros, lourd et encombrant |
25,6 PPD par œil | Coûteux |
Écrans doubles uniques personnalisés à liquide à faible persistance (CLPL) | Qualité de fabrication médiocre |
IPD large |
Si vous voulez la meilleure expérience visuelle, sans exception, le Pimax Vision 8K X est votre casque VR pour PC. Ce casque avec 3840×2160 pixels par œil est l’expérience VR la plus proche ressemblant à regarder par la fenêtre.
Mais cela ne s’arrête pas là. Le FoV de 159 degrés vous permet d’être entièrement entouré par vos jeux VR. En fait, le champ de vision naturel de l’œil humain est de 135 degrés, ce qui rend le Vision 8K X totalement englobant. Pourtant, avec la résolution supérieure vient l’inconvénient d’animer autant de pixels. Le taux de rafraîchissement de 90 Hz dans les jeux VR devrait être plus élevé, surtout par rapport au prix élevé demandé.
Il est intéressant de noter que cet inconvénient aurait pu être atténué par le suivi oculaire, car le rendu dynamique fovéen ferait des merveilles pour ce casque, mais il s’agit là d’une rétrospective et cela pourrait ne pas être possible avec l’écran liquide à faible persistance personnalisé de Pimax.
Néanmoins, une fois que vous entrez dans le HMD, au-delà de l’extérieur lourd et encombrant, les expériences de jeu VR sont élevées à de nouveaux sommets avec le Pimax Vision 8K X.
Écran | Double liquide à faible persistance personnalisé(CLPL) |
Résolution | 3840 x2160 pixels par œil |
Objectif | Fresnel |
Champ de vision | 160 degrés |
Taux de rafraîchissement | 60-90Hz |
Prix | €1.025 |
Avantages | Inconvénients |
Taux de rafraîchissement époustouflant de 180 Hz ! | FoV est faible lorsque le taux de rafraîchissement élevé est activé |
Écran personnalisé unique à liquide à faible persistance (CLPL) | Coûteux |
FoV de 150 à 200 degrés entièrement englobant ! | Fresnel |
Grande qualité d’affichage | Gros, lourd et encombrant |
Personnalisable avec le logiciel PiTool |
Pimax est connu pour sa résolution, et le Pimax Vision 5K Super répond certainement à cette exigence. Mais ce qui distingue ce casque VR pour PC, c’est son taux de rafraîchissement époustouflant de 180 Hz, qui fait que le temps de réponse dans les jeux VR d’action fonctionne parfaitement dans un FoV allant jusqu’à 200 degrés !
Ce qui permet ce taux de rafraîchissement ultra élevé est la technologie d’écran conçue par Pimax : le liquide personnalisé à faible persistance (CLPL).
Malheureusement, le casque VR Pimax Vision 5K Super PC n’est pas à la hauteur lorsque les hautes résolutions sont activées, car le champ de vision s’effondre. De plus, l’utilisation de lentilles de fresnel standard est dépassée car l’industrie a évolué vers des optiques pancake améliorées.
Néanmoins, si votre porte-monnaie est bien garni et que vous n’êtes pas prêt à investir dans un casque PC VR 8K, le Pimax Vision 5K Super est excellent pour faire monter d’un cran vos jeux VR.
Écran | Double liquide à faible persistance personnalisé(CLPL) |
Résolution | 2560 x 1440 pixels par œil |
Objectif | Fresnel |
Champ de vision | 150 degrés |
Taux de rafraîchissement | 90-180Hz |
Prix | €660 |
Avantages | Inconvénients |
Moins cher que Valve Index et HTC Vive Pro 2 | Taux de rafraîchissement de 90 Hz |
Viveport et SteamVR | Le FoV pourrait être plus large |
Résolution décente | |
Écrans AMOLED doubles avec disposition des sous-pixels PenTile Diamond | |
Bon poids et confort |
Une excellente alternative, plus abordable, au HTC Vive Pro 2 est son prédécesseur, le HTC Vive Pro. Oui, il a un taux de rafraîchissement et une qualité visuelle inférieurs, mais les doubles écrans AMOLED compensent.
Écran | Double AMOLED |
Résolution | 2880 x 1600 pixels par œil |
Objectif | Fresnel |
Champ de vision | 110 degrés |
Taux de rafraîchissement | 90Hz |
Prix du kit | €1.125 |