Lynx R1 vs Meta Quest Pro: Principales différences

Lynx R1 vs Meta Quest Pro: Principales différences

Publié: 18-11-2022
Mis à jour: 07-04-2023

Parmi les casques VR les plus excitants sortis en 2022 figurent le Lynx R1 européen et soutenu par Kickstarter et le Meta Quest Pro. Les deux casques sont destinés aux prosumers et aux entreprises, et tous deux présentent une réalité mixte haute-fidélité. Ce qui laisse la question suivante : quelles sont les différences les plus importantes entre le Lynx R1 et le Meta Quest Pro ?

Comparaison du Tracking ou suivi du Lynx R1 vs Meta Quest Pro

Le Meta Quest Pro s’est surpassé en matière de Tracking. Le casque est équipé de 16 caméras de tracking externes et internes réparties sur le casque et les manettes Pro. Cela signifie que le Quest Pro dispose d’un suivi des yeux, des mains, du visage et du corps.

En comparaison, le Lynx R1 ne dispose que du suivi de la main, à l’aide de 2 caméras externes. Ainsi, pour les cas d’utilisation où le suivi des yeux, du visage et du corps est important, le Quest Pro est le bon casque. 

Il faut dire que le suivi de la main sur le Lynx R1 à l’aide de son logiciel spécialisé est très bon, et fonctionne même à un niveau élevé dans l’obscurité. Cela est dû en grande partie au fait que l’appareil a été conçu à l’origine dans l’idée de ne pas fonctionner avec des manettes, ce qui signifie qu’une grande attention a été portée au tracking natif de la main.

Meta Quest Pro

Écran du Lynx R1 vs Quest Pro

Notamment, le Meta Quest Pro a un écran globalement plus net et plus clair avec une résolution de 1800 x 1920 par œil dans son champ de vision horizontal de 106°, par rapport à la résolution de 1600 x 1600 par œil du Lynx R1 dans son FoV horizontal de 90°. De plus, le partenariat de Meta avec Samsung se retrouve également dans le Quest Pro, puisque l’écran possède 500 zones de gradation locale issues de la technologie Quantum Dot de Samsung, offrant un taux de contraste élevé et des noirs profonds.

Enfin, là où le Meta Quest Pro utilise la populaire lentille pancake, Lynx a opté pour un design personnalisé à prisme de forme libre. Cela signifie que le Lynx R1, grâce à un réseau de miroirs quadruples, combine quatre images par œil en une seule image.

Lynx R1Meta Quest Pro
Résolution1600 x 1600 résolution par oeil1800 x 1920 résolution par oeil
Rendu fovéenStatique (en option)Dynamique
Taux de rafraîchissement90 Hz72/90 Hz
Champ de vision90°106°

Puissance de traitement

En termes de puissance de traitement, le Meta Quest Pro est de loin supérieur, avec le Qualcomm Snapdragon XR2+ spécialement conçu pour offrir plus que le XR2 standard que l’on trouve sur le Lynx R1. En outre, le Meta Quest Pro est équipé de 12 Go de RAM, soit le double de ce que l’on trouve sur le Lynx R1. La puissance de traitement peut cependant être trompeuse car le Meta Quest Pro a besoin de beaucoup plus de puissance de traitement pour fonctionner en raison des 16 caméras qui travaillent simultanément sur l’appareil, ce qui signifie que la RAM disponible n’est pas aussi importante qu’il n’y paraît sur le papier.

Lynx R1Meta Quest Pro
InfrastructureQualcomm Snapdragon XR2Qualcomm Snapdragon XR2+
CPUOcta-core Kryo 585Octa-core Kryo 585
GPUAdreno 650Adreno 650
RAM6 GB LPDDR512 GB LPDDR5
Stockage128 GB256 GB
Emplacement pour carte SDOuiNon

Autonomie de la batterie du Quest Pro par rapport au Lynx R1

En termes d’autonomie de la batterie, le Lynx R1 est entre 50% et 30% meilleur que sur le Meta Quest Pro. Sur le Meta Quest Pro, l’autonomie de la batterie est comprise entre 1,5 heure et 2 heures, selon les fonctions de suivi utilisées, alors que le Lynx R1 offre une autonomie constante de 3 heures. 

Différence de prix entre Lynx R1 et Quest Pro

LeLynx R1 coûte 1299 €, ce qui signifie que le R1 est nettement moins cher que le Meta Quest Pro dont le prix est de 1799,99 €.