Le blog XR #1 du monde
- Français
- S'inscrire
Le blog XR #1 du monde
Parmi les casques VR les plus excitants sortis en 2022 figurent le Lynx R1 européen et soutenu par Kickstarter et le Meta Quest Pro. Les deux casques sont destinés aux prosumers et aux entreprises, et tous deux présentent une réalité mixte haute-fidélité. Ce qui laisse la question suivante : quelles sont les différences les plus importantes entre le Lynx R1 et le Meta Quest Pro ?
Le Meta Quest Pro s’est surpassé en matière de Tracking. Le casque est équipé de 16 caméras de tracking externes et internes réparties sur le casque et les manettes Pro. Cela signifie que le Quest Pro dispose d’un suivi des yeux, des mains, du visage et du corps.
En comparaison, le Lynx R1 ne dispose que du suivi de la main, à l’aide de 2 caméras externes. Ainsi, pour les cas d’utilisation où le suivi des yeux, du visage et du corps est important, le Quest Pro est le bon casque.
Il faut dire que le suivi de la main sur le Lynx R1 à l’aide de son logiciel spécialisé est très bon, et fonctionne même à un niveau élevé dans l’obscurité. Cela est dû en grande partie au fait que l’appareil a été conçu à l’origine dans l’idée de ne pas fonctionner avec des manettes, ce qui signifie qu’une grande attention a été portée au tracking natif de la main.
Notamment, le Meta Quest Pro a un écran globalement plus net et plus clair avec une résolution de 1800 x 1920 par œil dans son champ de vision horizontal de 106°, par rapport à la résolution de 1600 x 1600 par œil du Lynx R1 dans son FoV horizontal de 90°. De plus, le partenariat de Meta avec Samsung se retrouve également dans le Quest Pro, puisque l’écran possède 500 zones de gradation locale issues de la technologie Quantum Dot de Samsung, offrant un taux de contraste élevé et des noirs profonds.
Enfin, là où le Meta Quest Pro utilise la populaire lentille pancake, Lynx a opté pour un design personnalisé à prisme de forme libre. Cela signifie que le Lynx R1, grâce à un réseau de miroirs quadruples, combine quatre images par œil en une seule image.
| Lynx R1 | Meta Quest Pro | |
| Résolution | 1600 x 1600 résolution par oeil | 1800 x 1920 résolution par oeil |
| Rendu fovéen | Statique (en option) | Dynamique |
| Taux de rafraîchissement | 90 Hz | 72/90 Hz |
| Champ de vision | 90° | 106° |
En termes de puissance de traitement, le Meta Quest Pro est de loin supérieur, avec le Qualcomm Snapdragon XR2+ spécialement conçu pour offrir plus que le XR2 standard que l’on trouve sur le Lynx R1. En outre, le Meta Quest Pro est équipé de 12 Go de RAM, soit le double de ce que l’on trouve sur le Lynx R1. La puissance de traitement peut cependant être trompeuse car le Meta Quest Pro a besoin de beaucoup plus de puissance de traitement pour fonctionner en raison des 16 caméras qui travaillent simultanément sur l’appareil, ce qui signifie que la RAM disponible n’est pas aussi importante qu’il n’y paraît sur le papier.
| Lynx R1 | Meta Quest Pro | |
| Infrastructure | Qualcomm Snapdragon XR2 | Qualcomm Snapdragon XR2+ |
| CPU | Octa-core Kryo 585 | Octa-core Kryo 585 |
| GPU | Adreno 650 | Adreno 650 |
| RAM | 6 GB LPDDR5 | 12 GB LPDDR5 |
| Stockage | 128 GB | 256 GB |
| Emplacement pour carte SD | Oui | Non |
En termes d’autonomie de la batterie, le Lynx R1 est entre 50% et 30% meilleur que sur le Meta Quest Pro. Sur le Meta Quest Pro, l’autonomie de la batterie est comprise entre 1,5 heure et 2 heures, selon les fonctions de suivi utilisées, alors que le Lynx R1 offre une autonomie constante de 3 heures.
LeLynx R1 coûte 1299 €, ce qui signifie que le R1 est nettement moins cher que le Meta Quest Pro dont le prix est de 1799,99 €.
