Magic Leap 2 vs Microsoft HoloLens 2 : Principales différences

Quelles sont les principales différences entre le Magic Leap 2 et le Microsoft HoloLens 2. Dans cet article, nous allons passer en revue les principales différences qui existent dans la compétition pour la conquête de la supériorité du marché de la réalité augmentée. 

Nous allons passer en revue les principales différences suivantes entre le Magic Leap 2 et le Microsoft Hololens 2 :

• Traitement
• Écran
• Traçage
• Compatibilité
• Design et confort
• Prix
• Spécifications

Traitement des Magic Leap 2 vs HoloLens 2

L’une des principales différences entre les casques AR HoloLens 2 et Magic Leap 2 réside dans la puissance de traitement des deux appareils. C’est un domaine où le Magic Leap 2 est de loin supérieur, ce qui signifie qu’il peut exécuter des applications et des programmes plus exigeants que le Microsoft HoloLens 2. À titre de référence, le Magic Leap 2 utilise un processeur x86 AMD Quad-core Zen2 qui a été conçu sur mesure pour cet appareil spécifique. Alors que le Microsoft HoloLens 2 utilise un processeur Qualcomm Snapdragon 850 beaucoup plus ancien qui n’est plus la norme industrielle.

Si l’on regarde simplement, le processeur spécialement conçu par AMD signifie une meilleure efficacité énergétique, des performances optimisées pour la réalité augmentée et une meilleure expérience globale. D’un point de vue purement numérique, le HoloLens 2 possède huit cœurs de traitement, alors que le Leap 2 en possède quatorze.

En revanche, cela peut présenter des défis pour les entreprises qui souhaitent intégrer leurs propres logiciels sur le Magic Leap 2, car ils doivent se conformer à l’architecture fermée de l’AMD au lieu de celle de Qualcomm.

Écran du Magic Leap 2 comparé au Microsoft HoloLens 2

Le Magic Leap 2, avec ses trois ans de différence, offre la meilleure expérience visuelle AR des deux appareils et voici pourquoi.

Grâce au traitement graphique et informatique performant issu du partenariat avec AMD, Magic Leap 2 produit l’expérience de réalité augmentée la plus naturelle grâce à son taux de rafraîchissement fluide de 120 Hz. En comparaison, HoloLens 2 atteint la moitié du taux de rafraîchissement de 60 Hz, ce qui se traduit par une sensation de fluidité moindre des objets 3D.

L’immersion sur le Magic Leap 2 est supérieure, avec un FoV presque 35 % plus grand. Toutefois, cette différence provient d’un rapport d’aspect beaucoup plus élevé d’environ 1440 x 1760 par œil sur le Magic Leap 2, contre 1440 x 936 sur le Microsoft Hololens 2. C’est donc à vous de voir si vous préférez une zone plus large ou plus haute où la réalité augmentée est expérimentée.

Enfin, une innovation unique présente dans Magic Leap 2 est le Dynamic Dimming. Cette technologie contrôle de façon dynamique la quantité de lumière du monde réel qui pénètre dans les yeux du porteur. En fait, le Dynamic Dimming peut être réduit à des niveaux de quasi-obscurité de 0,3 % de lumière traversante. En d’autres termes, le Magic Leap 2 est moins sensible aux lumières vives, ce qui permet de l’utiliser davantage en extérieur, et il permet aux objets 3D délicats d’être plus clairs, comme le texte.

Différences de suivi entre Magic Leap 2 et HoloLens 2

Comme son prédécesseur, Magic Leap 2 utilise sa coloration soignée de l’environnement pour configurer l’espace de suivi autour de vous. À l’inverse, HoloLens 2 excelle dans le domaine de la multi-utilisation, car différents environnements spatiaux peuvent être sauvegardés en ligne, ce qui permet une configuration sans effort lorsqu’elle est utilisée par plusieurs personnes. Cela pourrait techniquement être réalisé avec le Magic Leap 2, car son système d’exploitation est agnostique aux logiciels personnalisés, ce qui signifie que vous pouvez installer les applications personnalisées que votre entreprise utilise..

Enfin, les deux casques disposent d’un suivi oculaire et d’un suivi des mains, deux fonctionnalités utiles pour les entreprises dont nous avons déjà parlé. Magic Leap 2, en plus du suivi de la main, offre une interaction via une manette, alors que HoloLens 2 doit utiliser soit le suivi de la main, soit le contrôle vocal via Cortana. Cela signifie que Magic Leap 2 est plus convivial, car le suivi de la main peut avoir une courbe d’apprentissage.

Compatibilité, plates-formes et différences de systèmes d’exploitation

Alors que Microsoft HoloLens 2 offre une suite de plateformes d’entreprise de soutien telles que l’assistant de langage naturel Cortana, Microsoft Teams et Dynamics 365, il s’agit d’un écosystème plus fermé que Magic Leap 2. Ainsi, bien que le Magic Leap 2 n’offre pas le même éventail de plateformes de productivité, son système d’exploitation agnostique permet aux entreprises d’y adapter des logiciels spécifiques.

Le système d’exploitation du Magic Leap 2 est basé sur des APK Android, ce qui signifie que les entreprises peuvent développer des applications personnalisées pour le casque dans Android Studio ou Unity. En outre, le Magic Leap 2 prend en charge les normes logicielles ouvertes d’OpenGL, Vulkan, OpenXR et WebXR.

En d’autres termes, Microsoft HoloLens 2 offre un écosystème de productivité complet, pratique et plus facile à adopter dans les systèmes d’entreprise existants. Alors que Magic Leap 2 ne nécessite que le hub de gestion externe : Magic Leap Hub ; sinon, il est ouvert et agnostique en termes de plateforme pour être compatible avec les logiciels d’entreprise internes.

Design et Confort

En ce qui concerne le poids, le Magic Leap 2 est nettement plus léger que le HoloLens 2 (et même que le Magic Leap One), car son traitement est situé dans un module complémentaire externe. Alors que sur HoloLens 2, toute l’informatique se trouve dans le casque, ce qui le rend complètement autonome. Cela rend le ML2 plus confortable à porter après de nombreuses heures mais présente l’inconvénient d’un câble qui pend dans le dos.

Prix de l’HoloLens 2 vs Magic Leap 2

Magic Leap 2 peut être acheté de trois façons : la base pour 4.120 €, Developer Pro pour 5.065 €, et Enterprise pour 4.780 €. Chaque version dépend de l’autorisation d’utilisation dans les déploiements commerciaux ou si elle n’est autorisée qu’en interne dans les laboratoires de conception et de recherche et développement. En outre, la différence de prix dicte également l’assistance que Magic Leap fournira, comme les outils pour développeurs et les fonctions d’entreprise.

Par ailleurs, la version de base de HoloLens 2 est à 3,588 €, tandis que l’édition Industrial est à 4,950 €.

Spécifications du Magic Leap 2 vs HoloLens 2

Si vous avez des questions ou si vous avez besoin de conseils supplémentaires pour savoir quel casque de réalité augmentée vous convient le mieux : contactez-nous ici.