Chaque mois, on a l’impression qu’un nouveau casque VR autonome arrive sur le marché, ce qui peut rendre le choix extrêmement difficile.
Nous avons l’occasion unique de tester de nombreux casques VR chaque mois, et grâce à nos tests, nous avons réduit le nombre de casques VR à 15 que vous devriez considérer et nous en avons récompensé certains avec des titres comme “le meilleur casque VR autonome” et “le plus riche en fonctionnalités”. Vous pouvez donc passer à la catégorie qui vous intéresse le plus.
Avantages | Inconvénients |
Excellent rapport qualité-prix, moins cher que le Quest 2 | Pas de prises Jack |
Résolution 4K | Le streaming filaire n’est pas facile à utiliser |
Confort supérieur | |
Petit et léger grâce au nouvel objectif pancake | |
RGB passthrough pour la réalité mixte | |
Champ de vision immersif de 105 | |
IPD automatique convivial |
Le casque VR Pico 4 est sans conteste le meilleur casque VR autonome et tout-en-un. Pour 429 €, vous bénéficiez d’une autonomie inégalée, de la nouvelle lentille pancake pour une meilleure clarté visuelle, d’une petite taille, d’un poids plume et d’une résolution 4K+ croustillante dans un FoV immersif de 105°.
PicoXR est arrivé en force fin septembre 2022 avec Pico 4 et Pico 4 Enterprise. Comme nous l’avons conclu dans notre critique du Pico 4, “le Pico 4 offre une performance visuelle nettement supérieure avec des pixels par pouce plus élevés, un champ de vision plus large et immersif, un confort supérieur et, surtout, à un prix inférieur à celui de l’Oculus Quest 2 / Meta Quest 2… le nouveau Pico 4 est prêt à prendre la relève du Meta Quest 2, autrefois intouchable.”
Écran | Dual LCD |
Résolution | 2160 x 2160 pixels par oeil |
Objectif | Pancake |
Champ de vision | 105 degrés |
Taux de rafraîchissement | 72-90Hz |
Tracking | Inside-Out 6DoF à partir de 5 caméras intégrées avec suivi de la main et réalité mixte |
Processeur | Qualcomm Snapdragon XR2 |
Prix | €499 (256 GB) |
Avantages | Inconvénients |
De nombreux accessoires disponibles | Manque d’avenir |
Vaste bibliothèque de jeux VR | Pas de rendu dynamique fovéen |
Mises à jour permanentes avec de nouvelles fonctionnalités | Pas de prise en charge des écouteurs Bluetooth |
Toujours abordable | Faible autonomie de la batterie |
Plus besoin de compte Facebook | Nécessite un accessoire pour un meilleur confort |
Taux de rafraîchissement 120Hz époustouflant |
Malgré son augmentation de prix, le Meta Quest 2 reste l’un des meilleurs casques VR pour les jeux en réalité virtuelle. C’est le plus populaire, ce qui signifie une énorme ludothèque VR et une personnalisation incroyable avec de nombreux accessoires disponibles.
L’Oculus Quest 2 est le meilleur casque de réalité virtuelle autonome pour les jeux VR, et les raisons en sont que Meta met continuellement à jour ses casques VR, apportant de nouvelles fonctionnalités au casque. Enfin, sa popularité signifie que les développeurs de jeux sortiront toujours leurs jeux pour le casque, rendant son contenu de jeu pour le Meta Quest 2 abondant.
Écran | LCD unique |
Résolution | 1832 x 1920 pixels par œil |
Objectif | Fresnel |
Champ de vision | 90 degrés |
Taux de rafraîchissement | 90-120Hz |
Tracking | Inside-Out 6DoF à partir de 4 caméras de tracking avec suivi de la main |
Processeur | Qualcomm Snapdragon XR2 |
Prix | 549 € (256 GO) |
Avantages | Inconvénients |
Des fonctions de Tracking impressionnantes | Coûteux |
Nouveau processeur Snapdragon XR2 | Seulement 1 à 2 heures d’autonomie de la batterie |
12 Go de la RAM la plus rapide | La résolution devrait être plus élevée |
Support continu de Meta avec des mises à jour et de nouvelles fonctionnalités | Pour l’instant, sa réalité mixte pourrait être meilleure |
Passage de la vidéo par le double appareil photo | Pas d’IPD automatique |
Suivi du corps activé par l’IA | |
Excellente qualité de fabrication |
Le casque VR Meta Quest Pro va encore plus loin avec des fonctions de Tracking étendues, avec un suivi des mains, du visage et des yeux, et même un suivi du corps activé par l’IA. C’est le premier casque VR à être équipé du nouveau chipset Snapdragon XR2+. Sur le papier, ce casque VR est excellent. Cependant, le Meta Quest Pro est cher et présente des lacunes dans des domaines tels que l’autonomie de la batterie.
Meta a entrepris de développer le meilleur casque VR autonome, et à bien des égards, ils ont réussi. Le Meta Quest Pro repoussera les limites de la réalité mixte grâce à son traitement performant, comme le tout dernier processeur Snapdragon XR2+, et 12 Go de la RAM la plus rapide. Bien que le Quest Pro ait une résolution limitée par rapport à d’autres casques, la technologie d’affichage Quantum Dot de Samsung fait ressortir les images. Oui, le Meta Quest Pro a une autonomie réduite et un prix élevé : le nombre de fonctionnalités de ce casque VR est coûteux et gourmand en énergie.
Écran | Double écran LCD avec Quantum Dot et gradation locale |
Résolution | 1800 x 1920 pixels par œil |
Objectif | Pancake |
Champ de vision | 106 degrés |
Taux de rafraîchissement | 72-90Hz |
Tracking | Inside-Out 6DoF à partir de 10 caméras de Tracking avec suivi des yeux, de la main et du visage |
Processeur | Qualcomm Snapdragon XR2+ |
Prix | €1799.99 |
Avantages | Inconvénients |
Confidentialité et protection des données sécurisées | FoV limité en réalité virtuelle |
Grande conception ouverte pour la réalité mixte | La résolution pourrait être plus élevée |
Abordable grâce au crowdfunding | |
Occlusion et stabilité solides des objets 3D MR | |
Technologie de lentille unique | |
Connectivité WiFi 6 | |
Bonne autonomie de la batterie | |
Excellent tracking de la main par Ultraleap |
Lynx R1 et Lynx R1 Pro sont des casques de réalité mixte financés par crowdfunding et dotés d’un excellent traitement d’image en temps réel. Les capteurs IR et la stabilité des objets 3D du Lynx R1, combinés à son prix raisonnable, font que la réalité mixte du R1 est meilleure que celle des casques MR concurrents.
Bien que nous n’ayons effectué que des tests limités avec le Lynx R1 et le Lynx R1 Pro financés par le crowdfunding, nous pouvons affirmer sans risque que la réalité mixte du casque VR et le passage de la vidéo en couleur avec son optimisation de la balance des blancs et du contraste sont les meilleurs pour son faible coût. La gigue des objets 3D est minime avec une occlusion d’objet impressionnante, et le design ouvert s’intègre parfaitement à l’expérience de réalité mixte.
En bref, le meilleur casque de réalité mixte est le Lynx R1. Pourtant, de nombreux casques MR sont sur le point d’être lancés en 2023, comme le ThinkReality VRX et le Vive XR Elite de HTC, il sera donc intéressant de voir si la conclusion change.
Display | Double LCD |
Resolution | 1600 x 1600 pixels par œil |
Lens | Prisme catadioptrique à forme libre |
Field of View | 90 degrés |
Refresh rate | 90 Hz |
Tracking | Inside-Out 6DoF à partir de 2 caméras de tracking optique et 2 capteurs IR avec tracking de la main par Ultraleap |
Processor | Qualcomm Snapdragon XR2 |
Price | $849.00 |
Avantages | Inconvénients |
Design unique | Doit être relié à un smartphone |
Prix exceptionnel | Ne peut exécuter que des applications VR occasionnelles |
Tracking 6DoF | |
incroyablement léger |
Le HTC Vive Flow a été le premier casque VR à être équipé de l’objectif pancake, désormais standard dans l’industrie. Et malgré son obligation d’être relié à un smartphone, le casque VR est excellent. Il est élégant, a un facteur de forme comme des lunettes, un tracking 6DoF et est incroyablement léger. Tout simplement, le HTC Vive Flow est le meilleur casque VR occasionnel.
Enfin, le faible prix du HTC Vive Flow signifie que le casque VR est idéal pour des activités comme la méditation et la consommation de médias.
Écran | Double LCD |
Résolution | 1600 x 1600 pixels par œil |
Objectif | Pancake |
Champ de vision | Diagonale de 100 degrés |
Taux de rafraîchissement | 75 Hz |
Tracking | Inside-Out 6DoF de 2 caméras de Tracking |
Processeur | Connecté à un smartphone |
Prix | €569 |
Avantages | Inconvénients |
Le plus abordable des casques VR | Capacités de traitement limitées |
Excellente expérience d’affichage | |
Peut être entièrement utilisé à partir du casque | |
Convivialité du site | |
Autonomie de batterie longue durée |
Le casque VR autonome pour regarder des médias et vivre une expérience de théâtre depuis votre salon ou votre siège d’avion est le Pico G2 4K. Si vous n’avez besoin d’un casque VR que pour le divertissement, ce casque VR vous offre la meilleure expérience par rapport à son prix.
La caractéristique la plus pratique du Pico G2 4 K est qu’il peut être entièrement contrôlé à partir du casque lui-même, ce qui évite d’avoir recours à une manette.
Enfin, grâce au poids de 278 grammes du casque VR et à son confort équilibré, regarder des films pendant de nombreuses heures ne devient pas inconfortable.
Écran | LCD |
Résolution | 1920 x 2160 pixels par œil |
Objectif | Pancake |
Champ de vision | Diagonale de 101 degrés |
Taux de rafraîchissement | 75 Hz |
Tracking | Inside-Out 3DoF |
Processeur | Qualcomm Snapdragon 835 |
Prix | 299 € ou à louer à partir de 40 |
Avantages | Inconvénients |
FoV plus large que celui de Meta / Oculus Quest 2 | La résolution pourrait être plus élevée |
Excellent prix | |
Option pour l’eye tracking avec le Pico Neo 3 Pro | |
Une bonne quantité de stockage pour les jeux VR |
Comme alternative au Meta / Oculus Quest 2, le Pico Neo 3 Pro est excellent. Si les deux casques VR autonomes sont comparables, le Neo 3 Pro a un champ de vision 10 % plus large.
De même, le Pico Neo 3 Pro Eye est légèrement plus cher que le Quest 2, mais il est doté de la fonction de suivi oculaire, ce qui lui permet d’être à l’épreuve du temps grâce au rendu dynamique fovéen. Une technologie de résolution qui augmente considérablement les performances graphiques.
Écran | LCD |
Résolution | 3664 x 1920 pixels par œil |
Objectif | Fresnel |
Champ de vision | 98 degrés |
Taux de rafraîchissement | 72-90Hz |
Tracking | Inside-Out 6DoF à partir de 4 caméras de tracking (Pico Neo 3 Pro Eye pour le tracking des yeux) |
Processeur | Qualcomm Snapdragon XR2 |
Prix | €599 |
Avantages | Inconvénients |
Haute résolution 5K | Coût |
Champ de vision ultra large | Le bruit du ventilateur peut devenir fort |
Système de ventilation pour des performances accrues | Réglage fastidieux de l’IPD |
Le HTC Vive Focus 3 est le casque VR autonome à choisir si vous voulez le frère ou la sœur intermédiaire entre le Meta Quest Pro et le Pico 4. Bien que le Vive Focus 3 ne dispose pas de réalité mixte, il offre une résolution nette de 2448×2448 pixels par œil et un FoV de 120 degrés.
De plus, l’ajout unique d’un système de ventilateur intégré pour refroidir le chipset Snapdragon XR2 signifie que le processeur peut être poussé plus fort et produire de meilleures fréquences d’images dans les jeux VR. Comme un inconvénient, lorsque le ventilateur se met en marche, le bruit peut devenir distrayant, mais avec une bonne paire d’écouteurs Bluetooth, vous ne pouvez pas entendre le souffle. Enfin, l’inclusion d’un slot MicroSD avec jusqu’à 2TB de stockage supplémentaire est stupéfiante et vous permet d’oublier de ne plus jamais faire de maintenance de stockage.
Écran | Double LCD |
Résolution | 2448 x 2448 pixels par œil |
Objectif | Fresnel à double élément |
Champ de vision | 120 degrés |
Taux de rafraîchissement | 90 Hz |
Tracking | Inside-Out 6DoF de 4 caméras de tracking avec suivi de la main |
Processeur | Qualcomm Snapdragon XR2 |
Prix | €1.249 |
Avantages | Inconvénients |
Écran AMOLED de qualité | Qualcomm Snapdragon 835 |
Résolution 3K | 4GB RAM |
3 heures d’autonomie de la batterie | |
Abonnement à Viveport |
Une alternative abordable au HTC Vive Focus 3 est le HTC Vive Focus Plus, avec une résolution 3K diffusée par un écran AMOLED. Ce type d’écran est l’un des meilleurs pour la réalité virtuelle, offrant les niveaux de contraste les plus élevés, une transformation des pixels et une économie d’énergie.
Malheureusement, le Focus Plus utilise le processeur Snapdragon 835 daté, ce qui signifie que vous ne pouvez pas jouer à des jeux VR avec les paramètres graphiques les plus élevés.
La batterie a une autonomie de 3 heures après seulement 30 minutes de charge, et l’abonnement Viveport est un excellent moyen de découvrir de nouveaux jeux, contenus et applications VR.
Écran | Double AMOLED |
Résolution | 1440 x 1600 pixels par œil |
Objectif | Fresnel |
Champ de vision | 110 degrés |
Taux de rafraîchissement | 75 Hz |
Tracking | Inside-Out 6DoF avec tracking de la main |
Processeur | Qualcomm Snapdragon 835 |
Prix | Production stoppée, trouvez un revendeur ayant du stock |