Le blog XR #1 du monde
- Français
- S'inscrire
Le blog XR #1 du monde
Suite à l’excitante nouvelle annonce du Meta Quest 3, cet article mettra en évidence ce que nous savons du Meta Quest 3 vs HTC Vive XR Elite. Ces deux casques VR se disputeront le titre de l’un des meilleurs casques VR autonomes, donc cet article vous aidera à choisir entre eux.
Le HTC Vive XR Elite avec contrôleurs coûte €1,029, tandis que le Meta Quest 3 avec contrôleurs est au prix de $499 soit €569.99 pour 128GB et sera probablement disponible en plusieurs versions de stockage.
Le Meta Quest 3 disposera de la deuxième génération du populaire processeur de casque VR autonome : le Snapdragon XR2. Ce System-on-Chip se base sur l’infrastructure existante efficace tout en offrant une meilleure dissipation de la chaleur, comme on peut le voir avec le chipset Snapdragon XR2 Plus. Nous avons trouvé que le XR2+ soulageait le ventilateur de refroidissement dans le Meta Quest Pro, entraînant une meilleure expérience globale, et nous attendons la même chose pour le Meta Quest 3.
Sur la base de rumeurs, nous avons appelé le Snapdragon XR2 2nd Gen Snapdragon XR3. Mais malgré le nom, le 2nd Gen XR2 va révolutionner la VR autonome car la puissance sera 2,5 fois supérieure à celle du processeur de l’Oculus Quest 2.
En comparaison, le HTC Vive XR Elite est alimenté par le standard actuel de la VR XR2 Gen 1, ce qui signifie que toutes les applications VR autonomes pourront être expérimentées sur le XR Elite.
Cependant, grâce à la puissance de traitement mise à jour sur le Meta Quest 3, il est nettement plus résistant à l’avenir et sera capable de fournir des expériences de jeu VR autonomes captivantes. Malheureusement, pour permettre le prix plus bas du Meta Quest 3, le nouveau casque VR Meta ne comportera qu’un seul écran.
Comme pour l’Oculus Quest 2, Meta continue de sacrifier la performance d’affichage pour un prix abordable. Par conséquent, le Quest 3 n’a qu’un seul écran LCD, tandis que le HTC Vive XR Elite dispose de deux écrans LCD, un par œil.
Cependant, comme le Meta Quest 3 n’a pas été lancé, nous ne pouvons pas tester si ce sacrifice est significatif. Ce que nous pouvons dire, c’est que la résolution de l’écran est réduite à 2K par 2K par œil, ce qui est une résolution louable, surtout pour le coût.
Pourtant, les casques VR à écran unique peinent avec un champ de vision (FoV) plus faible, comme l’ont montré l’Oculus Quest 2 et le Meta Quest 3 aura le même FoV visible de 97 degrés. Par conséquent, les deux casques Quest ont un effet “cinéma” significatif, ce qui diminue l’immersion.
D’autre part, le HTC Vive XR Elite dispose de deux LCD, un par œil, correspondant à notre vision naturelle du monde et permettant un champ de vision plus large. Ainsi, bien que la résolution sur le XR Elite soit légèrement inférieure, avec 1920 par 1920 par œil, nous ne connaissons pas le FoV du Quest 3, nous ne pouvons donc pas déterminer quel casque a une meilleure performance d’affichage pour le moment.
Le Meta Quest 3 et le Vive XR Elite utilisent tous deux un capteur spatial dédié pour cartographier et suivre l’environnement. Par conséquent, la performance de la réalité mixte entre les deux casques VR sera similaire lorsque vous manipulerez des objets numériques dans votre monde réel. Nous devrons tester la qualité vidéo en direct du passthrough du Quest 3 une fois l’appareil lancé. Nous avons été particulièrement impressionnés par la balance des blancs dynamique et l’exposition de l’XR Elite, vous permettant de lire du petit texte sur un écran physique à travers le casque.
Nous sommes entravés par le manque d’information pour le Quest 3, mais la forme unique de lunettes VR du Vive XR Elite est peu susceptible d’être présente sur le Quest 3.
Le HTC Vive XR Elite est capable de détacher la batterie à l’arrière avec deux bras tout en étant connecté à un PC. Cette transformation change le casque en lunettes de réalité virtuelle, et nous l’avons trouvé très polyvalent et utile pour des utilisations sédentaires. En particulier, apprendre le piano en utilisant la réalité mixte ou avoir des écrans flottants virtuels pendant le travail est formidable sur l’XR Elite. Il est également à noter que le design de l’XR Elite est plus accrocheur, ressemblant à une combinaison du Vive Focus 3 et du Vive Flow. En revanche, le Meta Quest 3 est un Oculus Quest 2 plus mince avec trois découpes pour des caméras doubles pour le passthrough et un capteur de profondeur dédié.
Enfin, il convient de noter que vous recevez une batterie supplémentaire avec le Vive XR Elite pour une durée de vie totale de la batterie de 4 heures. Nous ne connaissons pas la durée de fonctionnement du Meta Quest 3.
Nous soupçonnons que la performance de l’affichage sera meilleure sur le Vive XR Elite, offrant une image plus nette si vous zoomez sur les pixels. Pourtant, la puissance de traitement du Meta Quest 3 sera nettement plus puissante et fournira des pixels plus jolis, c’est-à-dire des expériences VR. Ce point cristallise la différence entre les deux casques VR.
Parce que le Vive XR Elite, de sa forme unique de lunettes VR à la batterie supplémentaire et la qualité de la réalité mixte étoilée, est meilleur dans les cas d’utilisation pratiques et de travail en MR. Cela se connecte encore plus avec le prix plus élevé, car le XR Elite est destiné à la productivité, au travail et à un peu de jeu VR.
Le Meta Quest 3, en revanche, a privilégié un processeur puissant et mis à jour mais a sacrifié la performance d’affichage pour un prix d’entrée abordable, se concentrant sur le jeu VR autonome et agissant comme une mise à niveau directe de l’Oculus Quest 2.
Notre verdict final, pour l’instant, est que le Meta Quest 3 est une excellente affaire pour le jeu VR autonome. Mais si vous cherchez à utiliser la réalité mixte pour la productivité ou le travail, le HTC Vive XR Elite est le meilleur choix.
Jakob Pii is the Head Writer at VR Expert and currently lives in the UK. He started his career in VR gaming in 2015 and has stayed in XR since, from exposure therapy in VR to 360-degree video documentaries. He is fascinated by how emerging technologies change how we live, play and work.
