Test de Meta Quest 2

Aucun autre casque VR n’est aussi populaire parmi les consommateurs que le Meta Quest 2. L’appareil, qui est également connu sous le nom d’Oculus Quest 2, offre des caractéristiques exceptionnelles telles que le taux de rafraîchissement de 120 Hz, le streaming sans fil et le suivi de la main. Dans cet examen, nous allons examiner de près le casque de Meta, anciennement connu sous le nom d’Oculus, et voir comment il se positionne par rapport à ses plus grands concurrents de Pico, le Neo 3 Link et le Neo 3 Pro.

Dans cet examen complet du Meta Quest 2 (Oculus Quest 2), nous examinerons en profondeur les points suivants :

• Avantages et inconvénients du Quest 2
• Spécifications du Quest 2
• Contenu de la boîte
• Design et confort
• Facilité d’utilisation
• Puissance et performances du Quest 2
• Affichage
• Suivi
• Mémoire
• Son
• Manettes
• Streaming
• Prix
• Conclusion

Avantages et inconvénients du Meta Quest 2

Spécifications du Quest 2

• Affichage : LCD unique
• Taux de rafraîchissement : 90/120 Hz
• Résolution : 1832 x 1920
• Champ de vision : 97 degrés à l’horizontale
• PROCESSEUR : Qualcomm Snapdragon XR2
• RAM : 6 GB
• Mémoire : 128 Go / 256 Go
• Poids : 503 grammes
• Matériau : Plastique
• Suivi : Suivi de l’intérieur vers l’extérieur via 4 caméras intégrées
• Manettes : Oculus Touch (3ème génération)
• Autonomie de la batterie : 2-3 heures

Contenu de la boîte

Le Meta Quest 2 est livré dans une boîte blanche élégante. Les éléments suivants se trouvent à l’intérieur de la boîte :

• Casque de réalité virtuelle Meta Quest 2
• 2x Manettes Oculus Touch
• 2x piles AA
• Entretoise pour lunettes
• Câble de charge USB-C
• Adaptateur secteur

Design et confort

Le design du Meta Quest 2 est très similaire à celui de son prédécesseur, le Quest 1. Le plus grand changement concerne la couleur de l’appareil. Alors que le Quest 1 était entièrement noir, le Quest 2 mise sur un design blanc pour la nouvelle édition.

Le Quest 2 a une forme ergonomique et s’adapte bien au visage. Un gros inconvénient du design, cependant, est que la batterie est intégrée au casque, ce qui signifie que tout le poids se trouve sur le devant quand on le porte. Ce problème n’est pas la fin du monde, mais pendant des périodes d’utilisation prolongées, il peut causer un certain inconfort. Ce problème n’apparaît pas avec les appareils concurrents de Pico et HTC. Pico Interactive et HTC ont tous deux installé les batteries du casque à l’arrière, à l’intérieur du bandeau, ce qui permet une répartition du poids plus équilibrée et un port plus confortable pour les sessions prolongées.

Le poids de l’Oculus Quest 2 est de 503 grammes, ce qui rend le casque 68 grammes plus léger que son prédécesseur, le Quest 1. Les Pico Neo 3 Link et Neo 3 Pro, quant à eux, pèsent 620 grammes, bien que, comme mentionné ci-dessus, le poids des casques soit mieux réparti grâce à la batterie montée à l’arrière.

La distance interpupillaire (IPD) peut être réglée en 3 crans sur le Quest 2. L’utilisateur peut basculer entre une IPD de 58, 63 et 68 mm. Il est probable que pour garantir des coûts de production moins élevés et des opérations évolutives, Meta a choisi les 3 IPD les plus courants. Toutefois, étant donné que chaque personne a une distance interpupillaire individuelle, une option d’ajustement continu, que l’on trouve également dans d’autres casques VR, serait certainement plus judicieuse. 

Facilité d’utilisation

La configuration du Meta Quest 2 est très intuitive et auto-explicative. Vous êtes facilement guidé à travers la configuration initiale, y compris les petits jeux qui vous apprennent à contrôler l’appareil. 

Une fonctionnalité très utile est que les zones de jeu peuvent être configurées rapidement sur l’Oculus Quest 2, et le casque les enregistre même. Lorsque vous entrez à nouveau dans une pièce familière, l’appareil la reconnaît et définit la zone de jeu appropriée.

Cependant, il faut dire que vous êtes obligé de vous connecter avec un compte Facebook au début. En outre, Meta collecte les données des utilisateurs de Quest et les utilise à des fins de marketing. Un fait qui constitue une épine dans le pied de nombreux utilisateurs et qui a, par exemple, conduit à une interdiction officielle de la vente du casque en Allemagne.

Avoir un compte pour utiliser un casque n’est pas en soi une mauvaise chose pour l’exploitation d’un casque VR, cependant, la relation avec un compte Facebook officiel est le plus gros inconvénient. Dans le passé, Meta permettait la création d’un compte Oculus, ce qui constituait un bon compromis. Cependant, cela a été supprimé en faveur du compte Facebook.

C’est un gros inconvénient par rapport aux modèles Pico Neo 3, qui peuvent être utilisés sans l’exigence de Facebook. En particulier pour les entreprises, c’est souvent un critère d’exclusion qui les fait renoncer à acheter l’Oculus Quest 2.

Puissance et performance

Le Meta Quest 2 a reçu une augmentation significative des performances par rapport au Quest 1. Grâce au chipset Snapdragon XR2 de Qualcomm, le casque est capable de gérer des applications VR exigeantes comme « The Room VR » ou « I Expect You To Die » . La première version de Quest ne disposait que du Snapdragon 835. 

La mémoire vive a également été augmentée de 4 à 6 Go dans l’Oculus Quest 2. Cette augmentation contribue également au fait que les jeux VR peuvent être joués de manière fluide et sans problème sur le Quest 2.

À titre de comparaison : Pico utilise exactement le même processeur et dispose de la même RAM pour le Neo 3 Link et le Neo 3 Pro.

Écran

Le Meta Quest 2 possède un écran 4K avec une résolution de 1832 x 1920 pixels par œil. C’est un grand pas en avant par rapport au Quest 1, qui n’avait que 1440 x 1600 pixels par œil. Vous pouvez en fait voir cette amélioration très clairement dans le casque. Alors que vous pouviez encore voir des lignes perceptibles entre les rangées de pixels dans le Quest 1, le soi-disant « écran volant » n’est plus visible dans l’Oculus Quest 2.

Nous avons également constaté une augmentation du taux de rafraîchissement du Quest 2 de 72 à 90 Hz par rapport à son prédécesseur. Meta a également continué à améliorer le Quest 2 depuis son lancement et il est désormais capable d’atteindre 120 Hz. Cependant, il faut noter que l’autonomie de la batterie est alors considérablement réduite. En revanche, les 90 Hz sont déjà suffisants pour permettre une expérience visuelle fluide et réaliste. Les Pico Neo 3 Pro & Link ont également des taux de rafraîchissement de 90 Hz par défaut, avec la possibilité d’augmenter à 120 Hz.

En ce qui concerne le champ de vision horizontal, il a été augmenté, passant de 93° à 97° sur l’Oculus Quest 2. Cependant, le casque ne fait pas encore très bien l’affaire ici, car il existe maintenant des casques dont le champ de vision dépasse largement les 100 degrés. Le Pico Neo 3 a une avance très mince à cet égard et offre un champ de vision de 98 degrés.

Le suivi du Quest 2

Le Meta Quest 2 dispose d’un système de tracking inside-out avec 4 caméras intégrées, tout comme son prédécesseur. Le positionnement fonctionne très bien et en douceur et est le meilleur sur le marché du VR autonome. Les zones de jeu peuvent être configurées jusqu’à 8 x 8 mètres. 

Un avantage majeur du Quest 2 est qu’il dispose d’un suivi de la main intégré, contrairement au Pico Neo 3 Pro ou au Link, où un module Ultraleap est nécessaire. Bien que le casque VR autonome HTC Vive Focus 3 soit également doté d’un système de suivi des mains intégré, il faut reconnaître que le suivi des mains du Quest 2 est de loin supérieur. Une fois le suivi des mains activé, les manettes ne sont plus nécessaires et vous pouvez contrôler le casque à mains nues. Le suivi de la main n’est pas exactement aussi précis et fluide que le suivi de la manette, mais il fonctionne étonnamment bien et est très impressionnant. Une chose qui rend l’achat chez Meta plus intéressant est qu’ils travaillent constamment sur des mises à jour pour améliorer le système.

Mémoire

Alors que la première version de l’Oculus Quest était disponible dans une variante de 64 ou 128 Go, Meta vend le Quest 2 avec soit 128 soit 256 Go de stockage interne. À l’origine, il existait également une version de 64 Go du Quest 2, qui a ensuite été abandonnée. 

Les personnes qui prévoient de télécharger beaucoup de contenu sur le casque VR devraient surtout se procurer la version 256 Go pour éviter d’avoir à se battre avec une mémoire pleine à un moment donné. 

Son

Le Meta Quest 2 possède deux haut-parleurs intégrés, situés à gauche et à droite, au niveau de l’oreille. Cependant, la qualité du son laisse beaucoup à désirer et ne peut être comparée au port d’un casque. Pour ceux qui veulent quand même entendre quelque chose de leur environnement, les haut-parleurs intégrés devront suffire. Toutefois, ceux qui aiment le son de haute qualité et ne veulent pas s’en priver lorsqu’ils utilisent le Quest 2 peuvent connecter une paire d’écouteurs via la prise jack 3,5 mm.

Une autre option consiste à connecter des écouteurs Bluetooth au casque. Les mêmes options sont également proposées par le Pico Neo 3 Pro, dont les haut-parleurs intégrés font une légère meilleure impression que ceux de l’Oculus Quest 2.

Mannettes

Les manettes tactiles du Meta Quest 2 ressemblent beaucoup à celles de son prédécesseur. Elles tiennent très bien en main et sont détectées de manière très fiable par les caméras de suivi du casque.

Le poids des manettes est de 150 grammes chacune, piles comprises. Les manettes sont alimentées par des piles AA, ce qui leur confère une excellente durée de vie. Dans la dernière génération de manettes tactiles, les éléments haptiques ont également été revus et améliorés, et le retour des vibrations est désormais encore plus fluide et plus sensible.

Le grand avantage du Quest 2 par rapport au Pico Neo 3 : si vous le souhaitez, vous pouvez utiliser le casque sans manette du tout. Ceci est rendu possible par le suivi de la main intégré.

Streaming

Si vous souhaitez diffuser des jeux VR PC de votre ordinateur vers l’Oculus Quest 2, vous pouvez facilement le faire via Oculus Link. Le Quest 2 peut être transformé en casque PC VR en un rien de temps grâce au câble USB-C. Cette technologie permet de jouer à des jeux graphiquement plus complexes sur le casque, par exemple à partir de la boutique d’applications SteamVR.

Cela s’est avéré très facile et fiable lors du test. Jouer donne l’impression d’avoir un casque VR PC ordinaire, l’image est fluide et le suivi est sans faille. Un avantage supplémentaire est que le Quest 2 se recharge simultanément pendant que vous jouez.

Si le câble est trop peu pratique, vous pouvez également diffuser du contenu PC VR sur le casque sans câble grâce à la fonction « Air Link ». Toutefois, cela nécessite une connexion Internet très stable et même dans ce cas, une légère latence subsiste toujours. Toutefois, cela n’est perceptible que dans les jeux très rapides et compétitifs.

Le Pico Neo 3 Pro dispose également de la fonction permettant de transformer l’appareil en un casque PC-VR par câble ou sans fil, ce qui fonctionne aussi bien qu’avec le Quest 2.

Prix

Le Meta Quest 2 est disponible à l’achat en deux variantes différentes. En version 128 Go, le casque VR coûte 349 €, tandis qu’il coûte 449 € avec 256 Go de stockage interne. La vente du Quest 2 ayant été arrêtée en Allemagne, il ne peut être importé que de l’étranger. Toutefois, il est possible d’utiliser le casque Meta normalement par la suite.

En comparaison, le Pico Neo 3 Pro coûte 599 €. Moins chère est la version grand public Pico Neo 3 Link, qui est disponible pour 449 €.

Conclusion

Le Meta Quest 2 est incontestablement le casque présentant le meilleur rapport qualité-prix du marché. Les spécifications de pointe, telles que l’écran 4K avec jusqu’à 120 Hz ou le suivi de la main intégré, font du Quest 2 un casque VR exceptionnel, qui peut également être converti en casque VR pour PC en un rien de temps.

Cependant, les inconvénients du casque sont, par exemple, la mauvaise répartition du poids et le fait que vous ne pouvez utiliser le Quest 2 qu’avec un compte Facebook. Ce dernier point en particulier est généralement une raison pour les entreprises d’opter pour la concurrence de Pico.

Les utilisateurs de VR qui n’ont pas de problème avec la collecte et l’utilisation des données par Facebook trouveront que le Quest 2 est un produit techniquement mature à un prix très raisonnable.

Toutefois, la sortie du Pico Neo 3 Link a donné au Quest 2 une nouvelle concurrence sur le marché grand public et il sera intéressant de voir comment il se comportera dans un avenir proche.  

En ce qui concerne l’utilisation en entreprise, le Pico Neo 3 Pro a l’avantage grâce à son système ouvert et à sa facilité d’utilisation. Si vous voulez savoir quel casque VR correspond le mieux à votre cas d’utilisation, n’hésitez pas à nous contacter !