Test de Microsoft HoloLens 2

Sorti en 2019, le Microsoft HoloLens 2 est l’un des plus populaires de tous les casques de réalité augmentée du marché. Mais ce casque est-il également le meilleur du marché ? Dans cet examen, nous le comparerons au Magic Leap 1, le plus grand concurrent du HoloLens 2.

Dans cet examen complet, nous examinerons en profondeur les points suivants :

• Avantages et inconvénients
• Spécifications
• Contenu de la boîte
• Design et confort
• Facilité d’utilisation
• Affichage
• Appareil photo
• Suivi
• Son
• Prix
• Conclusion

Avantages et inconvénients du Microsoft HoloLens 2

Spécifications du Microsoft HoloLens 2

Le Microsoft HoloLens 2 a les spécifications suivantes :

• Résolution : 1440×936 pixels par œil
• Optique : Guide d’ondes (binoculaire)
• Champ de vision : 43 degrés à l’horizontale
• Appareil photo : 8 MP, vidéo 1080p 30fps
• Processeur : Qualcomm Snapdragon 850
• Mémoire : 64 GB
• RAM : 4 GB
• Poids : 566 grammes
• Commandes : Gestes de la main, Suivi des yeux, Mouvement de la tête, Voix avec langage naturel Cortana
• Autonomie de la batterie : 2-3 heures d’utilisation active

Contenu de la boîte

Le Microsoft HoloLens 2 est livré dans une élégante boîte noire. À l’intérieur de la boîte, le casque AR est placé dans un étui très joli et pratique. Celle-ci est idéale pour protéger le casque des rayures et des dommages pendant le transport.

Contenu de l’HoloLens 2 :

• Microsoft HoloLens 2
• Étui
• Sangle de tête
• Câble USB-C
• Chargeur
• Chiffon en microfibre

Design et confort

Lorsque vous tenez l’HoloLens 2 dans votre main, vous remarquez immédiatement à quel point l’appareil est bien fait. Il se présente dans un noir élégant et a un aspect très professionnel et esthétique. 

Le bandeau du HoloLens 2 comporte une visière transparente à l’avant. Les écrans du casque sont également intégrés dans cette visière. Un total de 6 caméras différentes (4 caméras de suivi, 1 caméra RVB et 1 caméra de profondeur) se trouvent ici, ce qui garantit que le HoloLens peut toujours voir et cartographier chaque coin de la pièce. 

La visière peut également être facilement relevée et abaissée sans avoir à retirer le casque AR. C’est un gros avantage par rapport au Magic Leap 1, où vous devez retirer l’ensemble du casque si vous ne voulez plus avoir l’écran devant les yeux.

À l’arrière du bandeau se trouve la batterie, ainsi qu’un bouton permettant de régler le bandeau. Grâce à la batterie située à l’arrière, les 566 grammes de poids sont très bien répartis sur la tête de l’utilisateur. 

À titre de comparaison, l’appareil de Magic Leap ne pèse que 316 grammes. Cela est dû au fait que le processeur est installé dans un boîtier externe appelé Light Pack. Le processeur peut être attaché à la poche du pantalon et est relié au casque par un câble. L’avantage de l’HoloLens 2 est qu’il s’agit d’un appareil totalement autonome qui ne nécessite aucun équipement ou câble supplémentaire pour être connecté.

Facilité d’utilisation

Avant de pouvoir utiliser le HoloLens 2, vous devez cartographier la pièce dans laquelle vous vous trouvez avec l’appareil. Pour cela, le casque scanne l’environnement et crée une copie 3D de la pièce. Celles-ci sont stockées par l’appareil dans le cloud, de sorte qu’il n’est pas nécessaire de recartographier une pièce à chaque fois. Le mappage initial est plus rapide et meilleur avec HoloLens 2 qu’avec Magic Leap 1, qui exige que vous vous rapprochiez des objets pour que l’appareil les détecte.

L’utilisation du Microsoft HoloLens 2 est simple et intuitive grâce à la manette. Vous pouvez naviguer dans le HoloLens 2 en tapant sur les menus qui flottent devant vous. Au début, cela ne vous semble pas très familier et les boutons d’une manette vous manquent. Mais on s’y habitue rapidement et, à partir de ce moment-là, la manette est tout simplement fascinante et amusante. À titre de comparaison, le Magic Leap dispose d’une manette qui sert à faire fonctionner l’appareil. Cela le rend plus facile à utiliser pour les débutants au début, car la plupart sont habitués à utiliser des manettes.

Le HoloLens 2 offre également un contrôle vocal comme option de saisie supplémentaire. Cette option est très utile dans certaines situations, notamment en combinaison avec le suivi oculaire. Par exemple, vous pouvez regarder une certaine fenêtre ouverte et dire « fermer » pour la fermer. Pour les travailleurs qui ont besoin de leurs mains pour d’autres tâches, la manette vocale peut devenir un outil important. Toutefois, dès qu’un bruit de fond s’ajoute, le HoloLens 2 ne vous comprend pas aussi bien, ce qui peut entraîner des frustrations.

Display

L’écran binoculaire à guide d’ondes du Microsoft HoloLens 2 possède 1440×936 pixels par œil, soit un peu plus que les 1280×960 pixels par œil du Magic Leap. Cependant, nous devons dire que la résolution peut encore être améliorée, car l’effet de porte d’écran est encore clairement visible dans le HoloLens 2.

La fréquence de rafraîchissement de l’HoloLens 2 n’est que de 60 Hz. Avec les 122 Hz du Magic Leap 1, le contenu semble beaucoup plus fluide lorsqu’il y a beaucoup de mouvement. Selon le cas d’utilisation, cela peut être un critère d’exclusion pour le dispositif de Microsoft. Toutefois, pour la plupart des applications professionnelles, le 60 Hz est suffisant.

Le champ de vision de l’HoloLens 2 est de 43 degrés à l’horizontale, alors que le Magic Leap n’a que 40 degrés. La technologie AR a encore ses limites, surtout en ce qui concerne le champ de vision. Le FoV du HoloLens 2 est suffisant lorsque vous examinez un objet de loin, mais dès que vous vous rapprochez, vous voyez les limites de l’affichage et certaines parties de l’objet 3D ne sont plus visibles. En particulier pour le facteur d’immersion, des champs de vision plus larges seraient une amélioration importante pour les futurs casques AR. 

Un autre défaut de l’écran à guide d’ondes de l’HoloLens 2 est qu’il réagit de manière très sensible à la lumière vive ou à la lumière du soleil. Dès qu’il devient trop lumineux, vous ne pouvez plus très bien voir le contenu de l’écran. Toutefois, cela vaut également pour le Magic Leap.

Appareil photo

La caméra du Microsoft HoloLens 2 est située au centre avant de la visière et a une résolution de 8 mégapixels. Elle est capable d’enregistrer des vidéos en 1080p et 30 images par seconde. Grâce à la caméra, les utilisateurs peuvent capturer des séquences des objets 3D qu’ils regardent en réalité augmentée. La caméra permet au HoloLens 2 de toujours voir exactement ce que l’utilisateur voit. Cela est très utile pour les applications d’assistance à distance, par exemple, où un expert externe peut regarder par-dessus l’épaule du travailleur et lui donner des instructions à distance.

Toutefois, si votre entreprise recherche uniquement une solution d’assistance à distance, nous pouvons vous recommander des lunettes intelligentes telles que le RealWear Navigator 500 ou le Vuzix M400. Les lunettes intelligentes diffèrent de l’HoloLens 2 en ce qu’elles ne possèdent qu’un écran LCD monoculaire et non transparent qui se trouve sous le champ de vision, devant l’un des deux yeux. 

Lisez nos critiques du RealWear Navigator 500 et du Vuzix M400 pour savoir si les lunettes intelligentes conviennent à votre cas d’utilisation.

Suivi

Le Microsoft HoloLens 2 dispose de deux caméras de suivi installées à l’avant gauche et droit de la visière. Celles-ci fournissent au casque AR les informations nécessaires pour savoir où il est positionné dans la pièce. En fait, le suivi de position du HoloLens 2 fonctionne étonnamment bien. Lorsque vous placez un objet 3D dans la pièce et que vous vous déplacez autour de lui, il n’y a pratiquement aucune oscillation et l’objet reste très stable dans la pièce, comme s’il était vraiment là. Il y a beaucoup plus de « dérive » (tremblement ou glissement des éléments 3D) sur le Leap One par rapport au HoloLens 2, ce qui affecte la productivité.

En plus du suivi de position, le HoloLens 2, tout comme le Magic Leap, utilise également les caméras pour suivre vos mains. Comme l’appareil n’a pas de manette, il est particulièrement important que cela fonctionne bien, et c’est effectivement le cas. Le suivi de la main est totalement fascinant, en tapant simplement sur les éléments de menu qui planent devant vous, vous pouvez naviguer dans le HoloLens 2 avec vos doigts en l’air.

Une autre fonctionnalité du HoloLens 2 est le suivi des yeux. C’est très utile, par exemple, lorsque vous voulez fermer une certaine fenêtre en mains libres. Il vous suffit de regarder une fenêtre donnée, puis de dire « close ». Grâce au suivi oculaire du HoloLens 2, l’appareil sait quelle fenêtre est regardée et la ferme. L’eye tracking peut également devenir un composant important pour les applications d’entreprise, par exemple pour savoir où un utilisateur regarde pendant une session de formation et ainsi mesurer le succès de la formation.

Son

Le Microsoft HoloLens 2 possède deux haut-parleurs intégrés au bandeau, un de chaque côté, au niveau de l’oreille. La qualité est plutôt bonne compte tenu du fait que les haut-parleurs sont si petits, le son est fort et clair. Cependant, un inconvénient est que le HoloLens 2 ne dispose pas d’une prise audio de 3,5 mm, vous ne pouvez donc pas brancher de casque. 

Le Magic Leap 1 possède également un haut-parleur intégré de chaque côté. Cependant, une prise audio est également installée sur le Lightpack, qui peut être utilisée pour connecter des écouteurs à l’appareil.

Prix

Le Microsoft HoloLens 2 coûte actuellement 3588 euros et est donc nettement plus cher que le Magic Leap 1. Le Magic Leap 1 peut déjà être acheté pour 2499 euros. Les deux casques AR sont disponibles chez VR Expert.

Conclusion

Globalement, le Microsoft HoloLens 2 est le meilleur casque AR du marché et offre incontestablement le meilleur suivi de position. Les objets 3D vacillent à peine lorsqu’ils sont en mouvement et restent super stables, ce qui rend la visualisation beaucoup plus réaliste. En outre, le suivi des mains fonctionne extraordinairement bien ; il est vraiment amusant de naviguer dans le menu du HoloLens 2 avec les seuls doigts. 

Cependant, il y a encore quelques facteurs gênants compte tenu du prix élevé de 3588 euros. L’écran est très sensible à la lumière et, outre l’effet de porte d’écran, vous voyez souvent des couleurs arc-en-ciel sur l’écran. De plus, le champ de vision est encore très réduit, donc lorsque vous vous rapprochez d’objets 3D, vous voyez les limites de l’écran, ce qui gâche l’expérience AR. Il s’agit d’une lacune que l’industrie de la RA a et aura à cœur de combler à l’avenir.

Les principaux avantages du HoloLens 2 par rapport à son plus grand concurrent, le Magic Leap 1, sont que le dispositif de Microsoft a une très bonne répartition du poids et ne nécessite pas d’unité de traitement supplémentaire câblée comme le Light Pack du Magic Leap. En outre, l’écran est un peu plus net et possède un FoV plus grand. Cependant, surtout pour les cas d’utilisation qui impliquent des mouvements rapides, le Magic Leap 1 a l’avantage d’avoir un taux de rafraîchissement de 122 Hz, ce qui est deux fois plus élevé. 

En outre, le Magic Leap 2 sera bientôt disponible, qui disposera de fonctionnalités encore plus améliorées. Et il restera également passionnant de voir comment d’autres grandes entreprises, telles que Meta, Samsung ou Apple, se positionnent sur le marché de la réalité augmentée dans un avenir proche.

En fonction du cas d’utilisation de votre entreprise, le HoloLens 2, le Magic Leap 1, ou même un autre dispositif AR pourrait être une option. Laissez-nous vous conseiller et contactez-nous dès maintenant !